Bedriftsanalyse Songcheng Performance Development Co.,Ltd
1. Gjenoppta
Fordeler
- Prisen (7.06 ¥) er lavere enn rettferdig pris (10.74 ¥)
Ulemper
- Utbytte (0.4%) er under sektorgjennomsnittet (2.5%).
- Aksjens avkastning det siste året (-41.75%) er lavere enn sektorgjennomsnittet (-29.33%).
- Selskapets nåværende effektivitet (ROE=1.1%) er lavere enn sektorgjennomsnittet (ROE=6.7%)
Lignende selskaper
2. Aksjekurs og ytelse
2.1. Aksjekurs
2.2. Nyheter
2.3. Markedseffektivitet
Songcheng Performance Development Co.,Ltd | Consumer Cyclical | Indeks | |
---|---|---|---|
7 dager | -6.5% | -4% | 0.5% |
90 dager | -21.9% | -13.4% | 15% |
1 år | -41.7% | -29.3% | 22% |
300144 vs Sektor: Songcheng Performance Development Co.,Ltd har klart dårligere enn «Consumer Cyclical»-sektoren med -12.42 % det siste året.
300144 vs Marked: Songcheng Performance Development Co.,Ltd har klart dårligere enn markedet med -63.71 % det siste året.
Stabil pris: 300144 er ikke vesentlig mer volatil enn resten av markedet på «Shenzhen Stock Exchange» de siste 3 månedene, med typiske variasjoner på +/- 5 % per uke.
Lang periode: 300144 med ukentlig volatilitet på -0.8029 % det siste året.
3. Sammendrag av rapporten
4. Grunnleggende analyse
4.1. Aksjekurs og prisprognose
Under rimelig pris: Gjeldende pris (7.06 ¥) er lavere enn rettferdig pris (10.74 ¥).
Pris betydelig under rettferdig: Den nåværende prisen (7.06 ¥) er 52.1 % lavere enn den rettferdige prisen.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Selskapets P/E (301.68) er høyere enn for sektoren som helhet (54.82).
P/E vs Marked: Selskapets P/E (301.68) er høyere enn for markedet som helhet (63.57).
4.2.1 P/E Lignende selskaper
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Selskapets P/BV (4.3) er høyere enn for sektoren som helhet (2.8).
P/BV vs Marked: Selskapets P/BV (4.3) er høyere enn for markedet som helhet (3.79).
4.3.1 P/BV Lignende selskaper
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Selskapets P/S-indikator (53.99) er høyere enn for sektoren som helhet (4.14).
P/S vs Marked: Selskapets P/S-indikator (53.99) er høyere enn for markedet som helhet (5.87).
4.4.1 P/S Lignende selskaper
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Selskapets EV/Ebitda (220.25) er høyere enn for sektoren som helhet (-11.44).
EV/Ebitda vs Marked: Selskapets EV/Ebitda (220.25) er høyere enn for markedet som helhet (25.54).
5. Lønnsomhet
5.1. Lønnsomhet og inntekter
5.2. Resultat per aksje - EPS
5.3. Tidligere ytelse Net Income
Utbyttetrend: Negativ og har falt med -18.38 % i løpet av de siste 5 årene.
Bremse lønnsomheten: Det siste årets avkastning (-198.81%) er lavere enn 5-års gjennomsnittlig avkastning (-18.38%).
Lønnsomhet vs Sektor: Avkastningen for det siste året (-198.81%) er lavere enn avkastningen for sektoren (-66.99%).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Selskapets ROE (1.1%) er lavere enn for sektoren som helhet (6.7%).
ROE vs Marked: Selskapets ROE (1.1%) er lavere enn for markedet som helhet (9.38%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Selskapets ROA (-0.53%) er lavere enn for sektoren som helhet (3.54%).
ROA vs Marked: Selskapets ROA (-0.53%) er lavere enn for markedet som helhet (3.95%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for sektoren som helhet (0%).
ROIC vs Marked: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for markedet som helhet (0%).
7. Utbytte
7.1. Utbytte vs marked
Lavt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0.4 % er under sektorgjennomsnittet '2.5%.
7.2. Stabilitet og økning i betalinger
Utbyttestabilitet: Selskapets utbytteavkastning 0.4 % har blitt utbetalt konsekvent de siste 7 årene, DSI=0.93.
Svak utbyttevekst: Selskapets utbytteavkastning 0.4 % har vært svak eller stillestående de siste 5 årene.
7.3. Utbetalingsprosent
Utbyttedekning: Nåværende utbetalinger fra inntekt (120.19%) er på et ubehagelig nivå.
Betal for abonnementet ditt
Mer funksjonalitet og data for selskaps- og porteføljeanalyse er tilgjengelig med abonnement