Hovedparametrene
| 10 sommerens lønnsomhet | 0 |
| 3 sommerens lønnsomhet | -9.87 |
| 5 sommerens lønnsomhet | 23.57 |
| Antall selskaper | 10 |
| Beta | 1.3 |
| Datoen for basen | 2015-07-15 |
| Eiendomstype | Equity |
| Eiendomstørrelse | Multi-Cap |
| Eier | ETF Managers |
| Fokus | Financials |
| Fullt navn | Amplify Digital Payments ETF |
| Gjennomsnittlig P/E. | 17.54 |
| Gjennomsnittlig p/bv | 3.13 |
| Gjennomsnittlig p/s | 2.67 |
| Guddommelig lønnsomhet | 0.5439 |
| ISIN -kode | AU0000187791 |
| Indeks | Nasdaq CTA Global Digital Payments Index |
| Kommisjon | 0.75 |
| Land | Australia |
| Land ISO | AU |
| Nettsted | System |
| Region | United States |
| Region | Broad |
| Segment | Equity: Global Transaction & Payment Processing Services |
| Strategi | Vanilla |
| Topp 10 utstedere, % | 53.82 |
| Valuta | usd |
| Årlig lønnsomhet | 13.23 |
| Endring på dagen | +0.4137% (53.18) |
| Endring i uken | +0.9452% (52.9) |
| Endre på en måned | +3.43% (51.63) |
| Endring på 3 måneder | -6.59% (57.17) |
| Endring på seks måneder | -8.67% (58.47) |
| Endre for året | +13.23% (47.16) |
| Endre fra begynnelsen av året | +3.41% (51.64) |
Betal abonnementet
Mer funksjonalitet og data for analyse av selskaper og portefølje er tilgjengelig med abonnement
Lignende ETF
Andre ETF -er fra styringsselskapet
| Navn | Klasse | Kategori | Kommisjon | Årlig lønnsomhet |
|
Amplify Junior Silver Miners ETF
SILJ
|
Equity | 0.69 | 181.48 | |
|
Amplify Alternative Harvest ETF
MJ
|
Equity | 0.78 | 84.23 | |
|
Amplify Etho Climate Leadership U.S. ETF
ETHO
|
Equity | 0.45 | 36.51 | |
|
Amplify U.S. Alternative Harvest ETF
MJUS
|
Equity | 0.75 | 0 | |
|
Amplify AI Powered Equity ETF
AIEQ
|
Equity | 0.75 | 39.12 | |
|
Amplify Travel Tech ETF
AWAY
|
Equity | 0.75 | 19.95 | |
|
Amplify BlueStar Israel Technology ETF
ITEQ
|
Equity | 0.75 | 32.75 | |
|
Amplify Video Game Leaders ETF
GAMR
|
Equity | 0.75 | 55.4 | |
|
Dan Ives Wedbush AI Revolution ETF
IVES
|
Equity | 0.68 | -14.02 |
Beskrivelse Amplify Digital Payments ETF
ETFMG Prime Mobile Payments ETF инвестирует в компании, которые выиграют от перехода от наличных денег и кредитных карт к технологиям цифровых платежей.
Лучшие холдинги включают такие знакомые имена, как Visa и Mastercard, но методология индексации ограничивает вес любой компании на уровне 6%, что не позволяет этим гигантам захлестнуть портфель. Другие крупные холдинги включают Paypal, Fleetcor и Square.
Комиссия за управление в размере 75 базисных пунктов является высокой для пассивного ETF, но вполне обычна для нишевых продуктов. Одной из альтернатив является Global X FinTech ETF (FINX), который инвестирует в некоторые из тех же компаний, но имеет более низкую комиссию и портфель, в котором не доминируют компании, выпускающие кредитные карты старой школы.
Одно необычное соображение в случае IPAY - это репутация ETF Managers Group, фирмы, которая управляет фондом. ETFMG сталкивается с судебными исками от бывших деловых партнеров по обвинению в краже платы за управление у нескольких ETF, включая IPAY. Пока нет никаких указаний на то, что юридические проблемы фирмы причинили вред инвесторам в спорные фонды, но инвесторы и консультанты должны знать о разногласиях. В декабре 2019 года федеральный судья приказал ETFMG выплатить 80 миллионов долларов Nasdaq, бывшему деловому партнеру. Судья резко раскритиковал основателя и исполнительного директора ETFMG. ETFMG подала апелляцию.
Basert på kilder: porti.ru
