Invesco Aerospace & Defense ETF

Lønnsomheten for året: 51.66%
Kommisjon: 0.58%
Kategori: Industrials Equities

171.98 $

+6.92 $ +4.19%
105.2 $
171.98 $

Min./max. i et år

Hovedparametrene

10 sommerens lønnsomhet 286.72
3 sommerens lønnsomhet 64.16
5 sommerens lønnsomhet 82.47
Antall selskaper 53
Beta 1.15
Datoen for basen 2005-10-26
Eiendomstype Equity
Eiendomstørrelse Multi-Cap
Eier Invesco
Fokus Industrials
Gjennomsnittlig P/E. 25.08
Gjennomsnittlig p/bv 4.4
Gjennomsnittlig p/s 2.11
Guddommelig lønnsomhet 0.99
ISIN -kode US46137V1008
Indeks SPADE Defense Index
Kommisjon 0.58
Land USA
Land ISO US
Nettsted System
Region United States
Region U.S.
Segment Equity: U.S. Aerospace & Defense
Strategi Vanilla
Topp 10 utstedere, % 53.53
Valuta usd
Årlig lønnsomhet 51.66
Endring på dagen +4.19% 165.06 $
Endring i uken +6.72% 161.15 $
Endre på en måned +13.61% 151.38 $
Endring på 3 måneder +10.65% 155.42 $
Endring på seks måneder +16.23% 147.97 $
Endre for året +51.66% 113.4 $
Endre fra begynnelsen av året +16.56% 147.55 $

Betal abonnementet

Mer funksjonalitet og data for analyse av selskaper og portefølje er tilgjengelig med abonnement

Lignende ETF

Andre ETF -er fra styringsselskapet

Navn Klasse Kategori Kommisjon Årlig lønnsomhet
Equity 0.2 40.39
Equity 0.2 19.27
Equity 0.02 29.09
Equity 0.15 39.67
Equity 0.15 31.41
Equity 0.15 20.67
Bond 0.65 2.63
Equity 0.39 26.04
Equity 0.29 21.9
Commodity 0.59 4.6
Equity 0.2 37.57
Bond 0.1 0.0242
Equity 0.4 47.81
Bond 0.1 -0.14
Bond 0.1 0.71
Equity 0.39 23.86
Equity 0.3 1.44
Bond 0.28 4.81
Equity 0.34 29.96
Equity 0.39 33.94
Equity 0.6 13.63
Equity 0.35 20.74
Bond 0.23 0.64
Bond 0.1 1.15
Commodity 0.85 6.28
Equity 0.45 27.21
Bond 0.08 0.27
Multi-Asset 0.5 2.37
Bond 0.1 1.77

Beskrivelse Invesco Aerospace & Defense ETF

Этот фонд обеспечивает доступ к интересному сегменту промышленной, аэрокосмической и оборонной промышленности. Компании в этом секторе, как правило, довольно крупные, медленно растущие, но чрезвычайно стабильные из-за широкого использования долгосрочных государственных контрактов для большинства их услуг. Однако такое внимание к правительству может иметь и обратную сторону, особенно если расходы на оборону резко сократятся в предстоящие годы или если бюджетные соображения вынудят резко сократить более «дискреционные» оборонные программы. Для тех, кто хочет рискнуть в отрасли, PPA остается жизнеспособным выбором, хотя он значительно дороже, чем его аналог ITA. Однако фонд намного более ликвиден и значительно менее концентрирован, что позволяет предположить, что фонд может быть лучшим выбором для тех, кто стремится к широкому присутствию в отрасли.