Alex.Sidenko
Abonnement: 6 Abonnenter: 329

💼 Какую реальную доходность можно получить, следуя стратегиям автоследования?

Знаю, что в Пульсе часто бывают баталии по этому поводу - условно, автор показывает доходность в 50% за год, а пользователи пишут, что у них и 10% не набежало.. И все удивляются, как так-то?? Кто-то рисует доходности? Или почему такое расхождение?

Я сам подписан на свои стратегии автоследования. Это не для того, чтобы заработать на них (честно, ранее думал, что глупо платить самому себе за следование, но по итогам анализа вывод оказался иной), а для того, чтобы понимать, как проходят сделки у тех, кто подписан на нее. Вдруг что-то не срабатывает или какое-то отклонение есть. Ну и дополнительно это дает возможность отследить мне, какую реальную доходность можно получить в стратегии. Не ту, которая указана в ее карточке, а именно доходность на реальном счете.

Я и в том году хотел подобное отслеживание провести, но "система" сломала мне такую возможность. Дело в том, что у меня со счетов стратегий... Списались налоги! Да, такое тоже бывает. У меня были нулевые другие счета и у меня просто подчистую раздербанились стратегии, что привело к существенному минусу по этим счетам, и реальную статистику я уже не мог за 2025 год отследить. Собственно, именно поэтому я не мог ее и по итогам прошлого года подвести, т.к. в январе 2025 года как раз произошли эти списания.

Но вот наступил февраль - и статистика теперь должна быть корректной. Я мало таких постов видел в пульсе, почти никто из авторов сравнение доходностей не проводит. Только в комментариях постоянно возмущающихся людей вижу 😊

Отдельно стоит отметить, что я НЕ ПОПОЛНЯЛ ДАННЫЕ СЧЕТА В ТЕЧЕНИЕ ГОДА. То есть мне интересно было отследить именно реальную доходность без изменений размера счета.

1️⃣ Начну с самой доходной, и в то же время с самым большим разрывом - [&Защита капитала](https://www.tbank.ru/invest/strategies/e98224bd-a34c-48bd-95f3-ef1fee587619). Доходность за последний год в карточке +28,61%, реальная доходность на счете +21,42%. В принципе, похоже на правду, учитывая поступательное движение вверх по данной стратегии. Комиссия за следование - 4%, плюс комиссия за результат должна была составить 20% - то есть примерно 0,2461*20% = 4,9%. То есть общая комиссия по расчетам должна была составить около 9%, но в итоге она была даже меньше - около 7,2% или около 4к за год. Не сказать, что это прям супер маленькая цифра, но это плата пользователя "за комфорт", плюс отмечу, что в таком случае нет биржевых комиссий. Например, по данной стратегии за год был оборот около 1 млн рублей. На стартовом тарифе с комиссией 0,3% на комиссии бы было потрачено около 3к рублей (1 млн * 0,3%), при этом пришлось бы еще и самостоятельно эту стратегию вести.

2️⃣ По второй стратегии [&Фьючерсный рост](https://www.tbank.ru/invest/strategies/52d12beb-3e27-416c-8528-a938f39ee8f5) ситуация интереснее. Доходность в карточке составила за последний год +25,43%, в то время как реальный мой счет показал +23,61%, т.е. разница в доходности менее 2%. Как так вышло, сказать сложно. Возможно, тут причина в том, что счет "колбасило" в течение года, и в отличие от облигационной премия "за результат" списывалась меньше. В любом случае, имеем что имеем. Здесь следование стратегии вообще выгодно оказалось, стоило менее 1 тысячи рублей за год, в то время как только на комиссии на минимальном тарифе можно было потратить 21 тысячу рублей (оборот по ней составил около 7 млн)! Жестко, конечно) Даже на самом дешевом тарифе с 0,04% комиссии, это было бы 2800 рублей. Хм, кажется, сюда можно закинуть даже побольше своих денег, получается выгоднее торговля, чем даже самому фьючами торговать 😂

3️⃣ Последняя стратегия - [&Агрессивный Рост](https://www.tbank.ru/invest/strategies/546c6b02-1cc3-4322-9355-ce6668f2bc25). Доходность в карточке +6,82% за год, доходность на счете +4,5% за год. Разница в 2,3% обусловлена, видимо, в основном платой за следование стратегией. Хотя тоже непонятно.. Вроде бы плата должна быть 4% за год, по факту же здесь она меньше даже.. Около 1 тысячи комиссии за год составили. Ну ладно, мне же лучше))

В общем, интересное сравнение вышло. По факту оказывается, что некоторые стратегии даже выгоднее собственноручной торговли (особенно фьючерсные).
For å legge igjen kommentarer, trenger du Register
Kommentarer (2)
Это очень хорошие расхождения. В плане - что они не значительные и это гуд. Ещё значительную корректировку вводит точность следования у людей. Это прям сильно может влиять.
Спасибо интересная аналитика 👍

Lignende innlegg

Озон рассказал, как будет платить дивиденды за 2026 год

Озон по итогам 2026 года может выплатить дивиденды двумя неравными траншами. Об этом, комментируя вышедшую сегодня отчетность компании за четвертый квартал и 2025 год, заявил финансовый директор Игорь Герасимов. Мероприятие транслировалось в Пульсе.

Он уточнил, что общая сумма дивидендов составит 30 млрд рублей. Подробности появятся по итогам первого квартала.

Основные заявления топ-менеджмента

...

Т, Сбер и Озон отчитались, Яндекс стал самой дорогой компанией Рунета: итоги 26 февраля

В четверг индекс Мосбиржи завершил основную сессию падением на 0,35%. В ходе торгов бенчмарк второй раз за неделю перешел порог в 2 800 пунктов, но так и не смог закрепиться выше этого значения, закрыв торги на отметке 2 785 пунктов.

Курсы и индексы на закрытии

...
Мы обнаружили, что после IPO никто из эмитентов не хочет заниматься собственной капитализацией — замдиректора департамента ЦБ РФ Сергей Моисеев

Ахахаха, да ладно, но что-то почти всех допускают с безумными оценками и вопросов по маркетинговым расходам перед IPO у ЦБ нет 😁

Но на самом Сережа - это очередной персонаж оторванный от реальности и слабо погруженный в рынок IPO, потому что нельзя грести Всех под одну гребенку!
...
🔥 1 🤡 1 📉 1