Bedriftsanalyse Xiaomi Corporation
1. Gjenoppta
Fordeler
- Aksjens avkastning det siste året (272.01%) er høyere enn sektorgjennomsnittet (49.71%).
- Nåværende gjeldsnivå 6.93 % er under 100 % og har sunket over 5 år fra 23.29 %.
- Selskapets nåværende effektivitet (ROE=11.36%) er høyere enn sektorgjennomsnittet (ROE=3.32%)
Ulemper
- Prisen (49.85 HK$) er høyere enn virkelig verdi (8.67 HK$)
- Utbytte (0%) er under sektorgjennomsnittet (1.92%).
Lignende selskaper
2. Aksjekurs og ytelse
2.1. Aksjekurs
2.2. Nyheter
2.3. Markedseffektivitet
| Xiaomi Corporation | Technology | Indeks | |
|---|---|---|---|
| 7 dager | 19.7% | 8.6% | -2.3% |
| 90 dager | 77.1% | 29% | 17.3% |
| 1 år | 272% | 49.7% | 38.7% |
1810 vs Sektor: Xiaomi Corporation har overgått «Technology»-sektoren med 222.3 % det siste året.
1810 vs Marked: Xiaomi Corporation har overgått markedet med 233.29 % det siste året.
Litt ustabil pris: 1810 er mer volatil enn resten av markedet på "Hong Kong Exchanges" de siste 3 månedene, med typiske avvik på ca +/- 5-15 % per uke.
Lang periode: 1810 med ukentlig volatilitet på 5.23 % det siste året.
3. Sammendrag av rapporten
4. Grunnleggende analyse
4.1. Aksjekurs og prisprognose
Over rimelig pris: Gjeldende pris (49.85 HK$) er høyere enn rettferdig pris (8.67 HK$).
Prisen er høyere enn rettferdig: Den nåværende prisen (49.85 HK$) er 82.6 % høyere enn den rettferdige prisen.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Selskapets P/E (20.56) er lavere enn for sektoren som helhet (71.18).
P/E vs Marked: Selskapets P/E (20.56) er lavere enn for markedet som helhet (26.7).
4.2.1 P/E Lignende selskaper
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Selskapets P/BV (2.19) er høyere enn for sektoren som helhet (1.64).
P/BV vs Marked: Selskapets P/BV (2.19) er høyere enn for markedet som helhet (-11.94).
4.3.1 P/BV Lignende selskaper
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Selskapets P/S-indikator (1.33) er lavere enn for sektoren som helhet (1.92).
P/S vs Marked: Selskapets P/S-indikator (1.33) er lavere enn for markedet som helhet (2.76).
4.4.1 P/S Lignende selskaper
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Selskapets EV/Ebitda (27.57) er høyere enn for sektoren som helhet (-17.63).
EV/Ebitda vs Marked: Selskapets EV/Ebitda (27.57) er høyere enn for markedet som helhet (9.94).
5. Lønnsomhet
5.1. Lønnsomhet og inntekter
5.2. Resultat per aksje - EPS
5.3. Tidligere ytelse Net Income
Utbyttetrend: Negativ og har falt med -2.83 % i løpet av de siste 5 årene.
Akselerasjon av lønnsomhet: Det siste årets avkastning (0%) er høyere enn 5-års gjennomsnittlig avkastning (-2.83%).
Lønnsomhet vs Sektor: Avkastningen for det siste året (0%) er lavere enn avkastningen for sektoren (122.47%).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Selskapets ROE (11.36%) er høyere enn for sektoren som helhet (3.32%).
ROE vs Marked: Selskapets ROE (11.36%) er høyere enn for markedet som helhet (6.28%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Selskapets ROA (5.85%) er høyere enn for sektoren som helhet (1.61%).
ROA vs Marked: Selskapets ROA (5.85%) er høyere enn for markedet som helhet (3.38%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for sektoren som helhet (0%).
ROIC vs Marked: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for markedet som helhet (0%).
7. Utbytte
7.1. Utbytte vs marked
Lavt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0 % er under sektorgjennomsnittet '1.92%.
7.2. Stabilitet og økning i betalinger
Ustabilt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0% har ikke blitt utbetalt konsekvent de siste 7 årene, DSI=0.
Svak utbyttevekst: Selskapets utbytteavkastning 0 % har vært svak eller stillestående de siste 5 årene.
7.3. Utbetalingsprosent
Utbyttedekning: Nåværende utbetalinger fra inntekt (0%) er på et ubehagelig nivå.
Betal for abonnementet ditt
Mer funksjonalitet og data for selskaps- og porteføljeanalyse er tilgjengelig med abonnement
