Bedriftsanalyse Hangzhou Tigermed Consulting Co., Ltd
1. Gjenoppta
Fordeler
- Aksjens avkastning det siste året (7.99%) er høyere enn sektorgjennomsnittet (-14.77%).
- Selskapets nåværende effektivitet (ROE=9.96%) er høyere enn sektorgjennomsnittet (ROE=5.19%)
Ulemper
- Prisen (27.7 HK$) er høyere enn virkelig verdi (27.37 HK$)
- Utbytte (3.91%) er under sektorgjennomsnittet (5.7%).
- Nåværende gjeldsnivå 9.53 % har økt over 5 år fra 2.5 %.
Lignende selskaper
2. Aksjekurs og ytelse
2.1. Aksjekurs
2.2. Nyheter
2.3. Markedseffektivitet
Hangzhou Tigermed Consulting Co., Ltd | Healthcare | Indeks | |
---|---|---|---|
7 dager | -1.4% | 1.1% | 6.1% |
90 dager | -29.2% | -27.2% | 12.5% |
1 år | 8% | -14.8% | 38.8% |
3347 vs Sektor: Hangzhou Tigermed Consulting Co., Ltd har overgått «Healthcare»-sektoren med 22.76 % det siste året.
3347 vs Marked: Hangzhou Tigermed Consulting Co., Ltd har klart dårligere enn markedet med -30.82 % det siste året.
Stabil pris: 3347 er ikke vesentlig mer volatil enn resten av markedet på «Hong Kong Exchanges» de siste 3 månedene, med typiske variasjoner på +/- 5 % per uke.
Lang periode: 3347 med ukentlig volatilitet på 0.1537 % det siste året.
3. Sammendrag av rapporten
4. Grunnleggende analyse
4.1. Aksjekurs og prisprognose
Over rimelig pris: Gjeldende pris (27.7 HK$) er høyere enn rettferdig pris (27.37 HK$).
Prisen er høyere enn rettferdig: Den nåværende prisen (27.7 HK$) er 1.2 % høyere enn den rettferdige prisen.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Selskapets P/E (12.89) er lavere enn for sektoren som helhet (35.42).
P/E vs Marked: Selskapets P/E (12.89) er lavere enn for markedet som helhet (26.7).
4.2.1 P/E Lignende selskaper
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Selskapets P/BV (1.07) er lavere enn for sektoren som helhet (3.68).
P/BV vs Marked: Selskapets P/BV (1.07) er høyere enn for markedet som helhet (-11.94).
4.3.1 P/BV Lignende selskaper
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Selskapets P/S-indikator (3.53) er lavere enn for sektoren som helhet (7.59).
P/S vs Marked: Selskapets P/S-indikator (3.53) er høyere enn for markedet som helhet (2.76).
4.4.1 P/S Lignende selskaper
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Selskapets EV/Ebitda (21.43) er høyere enn for sektoren som helhet (2.91).
EV/Ebitda vs Marked: Selskapets EV/Ebitda (21.43) er høyere enn for markedet som helhet (9.94).
5. Lønnsomhet
5.1. Lønnsomhet og inntekter
5.2. Resultat per aksje - EPS
5.3. Tidligere ytelse Net Income
Utbyttetrend: Stigende og har vokst med 3.14 % de siste 5 årene.
Bremse lønnsomheten: Det siste årets avkastning (0%) er lavere enn 5-års gjennomsnittlig avkastning (3.14%).
Lønnsomhet vs Sektor: Avkastningen for det siste året (0%) er lavere enn avkastningen for sektoren (50.73%).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Selskapets ROE (9.96%) er høyere enn for sektoren som helhet (5.19%).
ROE vs Marked: Selskapets ROE (9.96%) er høyere enn for markedet som helhet (6.28%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Selskapets ROA (7.09%) er høyere enn for sektoren som helhet (3.47%).
ROA vs Marked: Selskapets ROA (7.09%) er høyere enn for markedet som helhet (3.38%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for sektoren som helhet (0%).
ROIC vs Marked: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for markedet som helhet (0%).
7. Utbytte
7.1. Utbytte vs marked
Lavt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 3.91 % er under sektorgjennomsnittet '5.7%.
7.2. Stabilitet og økning i betalinger
Utbyttestabilitet: Selskapets utbytteavkastning 3.91 % har blitt utbetalt konsekvent de siste 7 årene, DSI=1.
Svak utbyttevekst: Selskapets utbytteavkastning 3.91 % har vært svak eller stillestående de siste 5 årene.
7.3. Utbetalingsprosent
Utbyttedekning: Gjeldende utbetalinger fra inntekt (29.13%) er på et komfortabelt nivå.
Betal for abonnementet ditt
Mer funksjonalitet og data for selskaps- og porteføljeanalyse er tilgjengelig med abonnement