Bedriftsanalyse Ying Kee Tea House Group Limited
1. Gjenoppta
Fordeler
- Prisen (0.153 HK$) er lavere enn rettferdig pris (0.167 HK$)
Ulemper
- Utbytte (0%) er under sektorgjennomsnittet (4.82%).
- Aksjens avkastning det siste året (-35.5%) er lavere enn sektorgjennomsnittet (-29.95%).
- Nåværende gjeldsnivå 83.96 % har økt over 5 år fra 0 %.
- Selskapets nåværende effektivitet (ROE=-107.51%) er lavere enn sektorgjennomsnittet (ROE=17.69%)
Lignende selskaper
2. Aksjekurs og ytelse
2.1. Aksjekurs
2.2. Nyheter
2.3. Markedseffektivitet
| Ying Kee Tea House Group Limited | Consumer Staples | Indeks | |
|---|---|---|---|
| 7 dager | -3% | 2.8% | 2.8% |
| 90 dager | -15.1% | -37.9% | 1.2% |
| 1 år | -35.5% | -30% | 33.8% |
8241 vs Sektor: Ying Kee Tea House Group Limited har klart dårligere enn «Consumer Staples»-sektoren med -5.55 % det siste året.
8241 vs Marked: Ying Kee Tea House Group Limited har klart dårligere enn markedet med -69.34 % det siste året.
Stabil pris: 8241 er ikke vesentlig mer volatil enn resten av markedet på «Hong Kong Exchanges» de siste 3 månedene, med typiske variasjoner på +/- 5 % per uke.
Lang periode: 8241 med ukentlig volatilitet på -0.6827 % det siste året.
3. Sammendrag av rapporten
4. Grunnleggende analyse
4.1. Aksjekurs og prisprognose
Under rimelig pris: Gjeldende pris (0.153 HK$) er lavere enn rettferdig pris (0.167 HK$).
Pris ikke vesentlig under rettferdig: Den nåværende prisen (0.153 HK$) er litt lavere enn den rettferdige prisen med 9.2%.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Selskapets P/E (0) er lavere enn for sektoren som helhet (30.95).
P/E vs Marked: Selskapets P/E (0) er lavere enn for markedet som helhet (26.69).
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Selskapets P/BV (9.03) er høyere enn for sektoren som helhet (3.47).
P/BV vs Marked: Selskapets P/BV (9.03) er høyere enn for markedet som helhet (-11.94).
4.3.1 P/BV Lignende selskaper
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Selskapets P/S-indikator (1.75) er lavere enn for sektoren som helhet (3.05).
P/S vs Marked: Selskapets P/S-indikator (1.75) er lavere enn for markedet som helhet (2.77).
4.4.1 P/S Lignende selskaper
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Selskapets EV/Ebitda (-45.2) er lavere enn for sektoren som helhet (14.63).
EV/Ebitda vs Marked: Selskapets EV/Ebitda (-45.2) er lavere enn for markedet som helhet (9.94).
5. Lønnsomhet
5.1. Lønnsomhet og inntekter
5.2. Resultat per aksje - EPS
5.3. Tidligere ytelse Net Income
Utbyttetrend: Stigende og har vokst med 3.87 % de siste 5 årene.
Bremse lønnsomheten: Det siste årets avkastning (0%) er lavere enn 5-års gjennomsnittlig avkastning (3.87%).
Lønnsomhet vs Sektor: Avkastningen for det siste året (0%) er lavere enn avkastningen for sektoren (29.77%).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Selskapets ROE (-107.51%) er lavere enn for sektoren som helhet (17.69%).
ROE vs Marked: Selskapets ROE (-107.51%) er lavere enn for markedet som helhet (6.3%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Selskapets ROA (-13.84%) er lavere enn for sektoren som helhet (8.95%).
ROA vs Marked: Selskapets ROA (-13.84%) er lavere enn for markedet som helhet (3.39%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for sektoren som helhet (0%).
ROIC vs Marked: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for markedet som helhet (0%).
7. Utbytte
7.1. Utbytte vs marked
Lavt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0 % er under sektorgjennomsnittet '4.82%.
7.2. Stabilitet og økning i betalinger
Ustabilt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0% har ikke blitt utbetalt konsekvent de siste 7 årene, DSI=0.
Svak utbyttevekst: Selskapets utbytteavkastning 0 % har vært svak eller stillestående de siste 5 årene.
7.3. Utbetalingsprosent
Utbyttedekning: Nåværende utbetalinger fra inntekt (0%) er på et ubehagelig nivå.
Betal for abonnementet ditt
Mer funksjonalitet og data for selskaps- og porteføljeanalyse er tilgjengelig med abonnement
