Bedriftsanalyse Silk Road Energy Services Group Limited
1. Gjenoppta
Fordeler
- Prisen (0.169 HK$) er lavere enn rettferdig pris (0.1836 HK$)
Ulemper
- Utbytte (0%) er under sektorgjennomsnittet (0%).
- Aksjens avkastning det siste året (0%) er lavere enn sektorgjennomsnittet (30.98%).
- Selskapets nåværende effektivitet (ROE=0%) er lavere enn sektorgjennomsnittet (ROE=0%)
Lignende selskaper
2. Aksjekurs og ytelse
2.1. Aksjekurs
2.2. Nyheter
2.3. Markedseffektivitet
| Silk Road Energy Services Group Limited | Нефтегаз | Indeks | |
|---|---|---|---|
| 7 dager | 0% | -2% | 2% |
| 90 dager | 0% | 15.1% | 5.8% |
| 1 år | 0% | 31% | 20.9% |
8572 vs Sektor: Silk Road Energy Services Group Limited har klart dårligere enn «Нефтегаз»-sektoren med -30.98 % det siste året.
8572 vs Marked: Silk Road Energy Services Group Limited har klart dårligere enn markedet med -20.92 % det siste året.
Stabil pris: 8572 er ikke vesentlig mer volatil enn resten av markedet på «Hong Kong Exchanges» de siste 3 månedene, med typiske variasjoner på +/- 5 % per uke.
Lang periode: 8572 med ukentlig volatilitet på 0 % det siste året.
3. Sammendrag av rapporten
4. Grunnleggende analyse
4.1. Aksjekurs og prisprognose
Under rimelig pris: Gjeldende pris (0.169 HK$) er lavere enn rettferdig pris (0.1836 HK$).
Pris ikke vesentlig under rettferdig: Den nåværende prisen (0.169 HK$) er litt lavere enn den rettferdige prisen med 8.6%.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Selskapets P/E (0) er høyere enn for sektoren som helhet (0).
P/E vs Marked: Selskapets P/E (0) er lavere enn for markedet som helhet (26.67).
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Selskapets P/BV (0) er høyere enn for sektoren som helhet (0).
P/BV vs Marked: Selskapets P/BV (0) er høyere enn for markedet som helhet (-11.94).
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Selskapets P/S-indikator (0) er høyere enn for sektoren som helhet (0).
P/S vs Marked: Selskapets P/S-indikator (0) er lavere enn for markedet som helhet (2.77).
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Selskapets EV/Ebitda (0) er høyere enn for sektoren som helhet (0).
EV/Ebitda vs Marked: Selskapets EV/Ebitda (0) er lavere enn for markedet som helhet (9.94).
5. Lønnsomhet
5.1. Lønnsomhet og inntekter
5.2. Resultat per aksje - EPS
5.3. Tidligere ytelse Net Income
Utbyttetrend: Negativ og har falt med 0 % i løpet av de siste 5 årene.
Bremse lønnsomheten: Det siste årets avkastning (0%) er lavere enn 5-års gjennomsnittlig avkastning (0%).
Lønnsomhet vs Sektor: Avkastningen for det siste året (0%) er lavere enn avkastningen for sektoren (0%).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Selskapets ROE (0%) er lavere enn for sektoren som helhet (0%).
ROE vs Marked: Selskapets ROE (0%) er lavere enn for markedet som helhet (6.3%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Selskapets ROA (0%) er lavere enn for sektoren som helhet (0%).
ROA vs Marked: Selskapets ROA (0%) er lavere enn for markedet som helhet (3.39%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for sektoren som helhet (0%).
ROIC vs Marked: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for markedet som helhet (0%).
7. Utbytte
7.1. Utbytte vs marked
Lavt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0 % er under sektorgjennomsnittet '0%.
7.2. Stabilitet og økning i betalinger
Ustabilt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0% har ikke blitt utbetalt konsekvent de siste 7 årene, DSI=0.
Svak utbyttevekst: Selskapets utbytteavkastning 0 % har vært svak eller stillestående de siste 5 årene.
7.3. Utbetalingsprosent
Utbyttedekning: Nåværende utbetalinger fra inntekt (0%) er på et ubehagelig nivå.
Betal for abonnementet ditt
Mer funksjonalitet og data for selskaps- og porteføljeanalyse er tilgjengelig med abonnement
