Bedriftsanalyse Наука-Связь
1. Gjenoppta
Fordeler
- Nåværende gjeldsnivå 23.49 % er under 100 % og har sunket over 5 år fra 31.16 %.
- Selskapets nåværende effektivitet (ROE=1.99%) er høyere enn sektorgjennomsnittet (ROE=-166.72%)
Ulemper
- Prisen (257.5 ₽) er høyere enn virkelig verdi (79.27 ₽)
- Utbytte (0%) er under sektorgjennomsnittet (4.82%).
- Aksjens avkastning det siste året (-42.26%) er lavere enn sektorgjennomsnittet (-36.32%).
Lignende selskaper
2. Aksjekurs og ytelse
2.1. Aksjekurs
2.2. Nyheter
2.3. Markedseffektivitet
| Наука-Связь | Телеком | Indeks | |
|---|---|---|---|
| 7 dager | -13% | -26.1% | -6.3% |
| 90 dager | -32.4% | -32.3% | -9.7% |
| 1 år | -42.3% | -36.3% | -22.8% |
NSVZ vs Sektor: Наука-Связь har klart dårligere enn «Телеком»-sektoren med -5.94 % det siste året.
NSVZ vs Marked: Наука-Связь har klart dårligere enn markedet med -19.49 % det siste året.
Stabil pris: NSVZ er ikke vesentlig mer volatil enn resten av markedet på «Московская биржа» de siste 3 månedene, med typiske variasjoner på +/- 5 % per uke.
Lang periode: NSVZ med ukentlig volatilitet på -0.8128 % det siste året.
3. Sammendrag av rapporten
4. Grunnleggende analyse
4.1. Aksjekurs og prisprognose
Over rimelig pris: Gjeldende pris (257.5 ₽) er høyere enn rettferdig pris (79.27 ₽).
Prisen er høyere enn rettferdig: Den nåværende prisen (257.5 ₽) er 69.2 % høyere enn den rettferdige prisen.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Selskapets P/E (116.39) er høyere enn for sektoren som helhet (5.43).
P/E vs Marked: Selskapets P/E (116.39) er høyere enn for markedet som helhet (14.51).
4.2.1 P/E Lignende selskaper
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Selskapets P/BV (2.41) er lavere enn for sektoren som helhet (63.96).
P/BV vs Marked: Selskapets P/BV (2.41) er lavere enn for markedet som helhet (10.01).
4.3.1 P/BV Lignende selskaper
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Selskapets P/S-indikator (2.19) er høyere enn for sektoren som helhet (1.07).
P/S vs Marked: Selskapets P/S-indikator (2.19) er høyere enn for markedet som helhet (1.89).
4.4.1 P/S Lignende selskaper
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Selskapets EV/Ebitda (17.73) er høyere enn for sektoren som helhet (3.5).
EV/Ebitda vs Marked: Selskapets EV/Ebitda (17.73) er høyere enn for markedet som helhet (2.21).
5. Lønnsomhet
5.1. Lønnsomhet og inntekter
5.2. Resultat per aksje - EPS
5.3. Tidligere ytelse Net Income
Utbyttetrend: Stigende og har vokst med 153.34 % de siste 5 årene.
Bremse lønnsomheten: Det siste årets avkastning (-83.02%) er lavere enn 5-års gjennomsnittlig avkastning (153.34%).
Lønnsomhet vs Sektor: Avkastningen for det siste året (-83.02%) er lavere enn avkastningen for sektoren (-42.89%).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Selskapets ROE (1.99%) er høyere enn for sektoren som helhet (-166.72%).
ROE vs Marked: Selskapets ROE (1.99%) er lavere enn for markedet som helhet (68.09%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Selskapets ROA (1%) er lavere enn for sektoren som helhet (6.09%).
ROA vs Marked: Selskapets ROA (1%) er lavere enn for markedet som helhet (17.84%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Selskapets ROIC (4.76%) er lavere enn for sektoren som helhet (10.45%).
ROIC vs Marked: Selskapets ROIC (4.76%) er lavere enn for markedet som helhet (16.34%).
7. Utbytte
7.1. Utbytte vs marked
Lavt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0 % er under sektorgjennomsnittet '4.82%.
7.2. Stabilitet og økning i betalinger
Ustabilt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0% har ikke blitt utbetalt konsekvent de siste 7 årene, DSI=0.
Svak utbyttevekst: Selskapets utbytteavkastning 0 % har vært svak eller stillestående de siste 5 årene.
7.3. Utbetalingsprosent
Utbyttedekning: Nåværende utbetalinger fra inntekt (0%) er på et ubehagelig nivå.
Betal for abonnementet ditt
Mer funksjonalitet og data for selskaps- og porteføljeanalyse er tilgjengelig med abonnement
