Analyse av selskapet ОГК-2
1. Gjenoppta
Fordeler
- Pris ({pris} {valuta}) mindre rettferdig pris (0.4053 {valuta})
- Utbytte (18.31%) mer enn gjennomsnittet i sektoren ({div_yld_sector}%).
- Gjeldende gjeldsnivå {gjeld_equity}% under 100% og reduserte over 5 år med {gjeld_equity_5}%.
Ulemper
- Lønnsomheten til handlingen det siste året (14.84%) er lavere enn gjennomsnittet i sektoren (27.05%).
- Den nåværende effektiviteten til selskapet (ROE = {ROE}%) er lavere enn gjennomsnittet i sektoren (ROE = {ROE_SECTOR}%)
Lignende selskaper
2. Kampanjepris og effektivitet
2.1. Kampanjepris
2.3. Markedseffektivitet
| ОГК-2 | Э/Генерация | Indeks | |
|---|---|---|---|
| 7 dager | 1.4% | 2.2% | 1.3% |
| 90 dager | -16.9% | -13.1% | -7.9% |
| 1 år | 14.8% | 27% | 6.6% |
OGKB vs Sektor: {Title} betydelig bak "{sektor}" -sektoren på -12.21% det siste året.
OGKB vs Marked: {Title} overgikk markedet på 8.28% det siste året.
Stabil pris: OGKB не является значительно более волатильным чем остальная часть рынка на "Московская биржа" за последние 3 месяца, типичные отконения в пределах +/- 5% недею.
Langsiktig intervall: {kode} med en ukentlig volatilitet i {volatilitet}% det siste året.
3. Fortsett på rapporten
4. AI-analyse av et selskap
4.1. AI-analyse av aksjeutsikter
🔍 Ключевые характеристики ОГК-2:
- Основной вид деятельности: генерация электроэнергии и тепла на ТЭС.
- Основные активы: крупные теплоэлектростанции в Центральной России (например, Нововоронежская ТЭС, Костромская ГРЭС, Ярославская ГРЭС и др.).
- Топливо: в основном — уголь (связь с СУЭК обеспечивает стабильные поставки).
- Рынок сбыта: оптовый рынок электроэнергии (ОРЭМ), тепловая энергия для населения и промышленных потребителей.
- Статус акций: котируются на Московской бирже (тикер: OGKB).
✅ Потенциал инвестиций в ОГК-2: плюсы
1. Стабильный доход от государственного регулирования
- Часть выручки формируется через регулируемые тарифы (особенно в сегменте теплоснабжения), что обеспечивает предсказуемость доходов.
- Участие в ДПМ (договорах мощности) — гарантированный доход от государства за обеспечение резервной мощности.
2. Поддержка со стороны СУЭК
- Вертикальная интеграция: дешёвое и стабильное топливо (уголь) снижает издержки.
- Финансовая устойчивость холдинга может способствовать инвестициям в модернизацию станций.
3. Низкая волатильность и дивидендная привлекательность
- Акции ОГК-2 традиционно считаются защитным активом в портфеле.
- Компания исторически выплачивает дивиденды (уровень дивидендной доходности в последние годы — около 8–12% годовых).
- Привлекательна для инвесторов, ищущих стабильный пассивный доход.
4. Возможности модернизации и энергоэффективности
- Есть программы по модернизации оборудования, что может повысить рентабельность и снизить выбросы.
- Переход на более эффективные технологии (например, ПГУ) — потенциал роста.
❌ Риски и ограничения
1. Зависимость от государственной политики
- Тарифы и ДПМ утверждаются регулятором (ФАС, Минэнерго), что делает бизнес чувствительным к изменениям в регулировании.
- Возможны задержки с индексацией тарифов, что влияет на маржинальность.
2. Экологические риски
- Угольная генерация — высокий углеродный след.
- В будущем возможны экологические налоги, штрафы или давление на декарбонизацию.
- Международные санкции и ESG-тренды могут ограничивать доступ к внешним финансам.
3. Ограниченный потенциал роста
- Рынок электроэнергии в РФ насыщен, рост спроса — низкий.
- Нет амбициозных планов по расширению за пределы текущих активов.
- Это не ростовая, а дивидендная акция.
4. Валютные и макроэкономические риски
- Зависимость от рублёвой экономики, инфляции, ставок ЦБ.
- Санкционные риски (особенно для материнской компании СУЭК).
📈 Финансовые показатели (ориентировочно, 2023–2024)
| Показатель | Значение | |
|---|---|---|
| P/E (коэффициент) | ~5–7 | |
| Дивидендная доходность | 8–12% | |
| ROE (рентабельность собственного капитала) | ~15–20% | |
| Долговая нагрузка (Debt/EBITDA) | ~3–4x (умеренная) |
🎯 Вывод: стоит ли инвестировать?
| Критерий | Оценка | |
|---|---|---|
| Для дивидендных инвесторов | ✅ Отличный выбор — высокая и стабильная доходность | |
| Для роста капитала | ❌ Ограниченный потенциал | |
| Для консервативного портфеля | ✅ Подходит как защитный актив | |
| ESG-инвесторам | ❌ Не подходит (угольная генерация) |
📌 Рекомендация:
📌 Стратегия: можно рассмотреть покупку с целью получения дивидендов, особенно при снижении котировок (P/E < 6, див. доходность > 10%).
- Проанализировать последнюю отчётность ОГК-2 (ФСБ, IFRS),
- Сравнить с другими генерирующими компаниями (СУЭК, Россети, РусГидро),
- Построить прогноз дивидендов.
Напишите, что вас интересует!
4.2. AI-risikoanalyse i aksjer
🔹 Общая информация об ОГК-2
ОГК-2 — одна из крупнейших теплоэнергетических компаний России, специализирующаяся на производстве электрической и тепловой энергии. Основные активы — теплоэлектроцентрали (ТЭЦ) в различных регионах, включая Подмосковье, Татарстан, Удмуртию и др. Компания входит в ИнтерРАО ЕЭС, что влияет на её стратегию и финансовую устойчивость.
🔻 Основные риски инвестиций в ОГК-2
1. Регуляторные риски
- Тарифы на электро- и тепловую энергию в России устанавливаются ФАС и региональными органами регулирования.
- Рост тарифов ограничен государством, что ограничивает возможности роста выручки.
- Изменение методики ценообразования (например, переход к «точечным» тарифам) может снизить рентабельность.
2. Зависимость от топлива
- ОГК-2 использует газ и уголь как основные виды топлива.
- Рост цен на газ (особенно при изменении экспортной политики или логистики) напрямую снижает маржинальность.
- Нестабильность поставок (например, из-за геополитики) может повлиять на операционную деятельность.
3. Низкая дивидендная привлекательность
- ОГК-2 исторически не платит стабильные дивиденды.
- Прибыль часто реинвестируется или уходит в материнскую компанию (ИнтерРАО).
- Для инвесторов, ориентированных на доходность от дивидендов — это серьёзный минус.
4. Зависимость от материнской компании (ИнтерРАО)
- ОГК-2 контролируется ПАО «ИнтерРАО», что создаёт риски:
- Перекрёстного субсидирования других активов.
- Непрозрачность финансовых потоков.
- Приоритеты ИнтерРАО могут не совпадать с интересами миноритариев ОГК-2.
5. Технологическое устаревание и износ оборудования
- Многие ТЭЦ ОГК-2 эксплуатируются более 30–40 лет.
- Высокий износ (иногда >70%) требует капитальных вложений.
- Риск аварий, простоев и роста операционных расходов.
6. Экологические и ESG-риски
- Угольные и газовые ТЭЦ — высокоэмиссионные источники.
- В условиях глобального перехода к «зелёной» энергетике:
- Возможны новые экологические налоги.
- Давление со стороны ESG-инвесторов.
- Ограничения на финансирование углеродоёмких проектов.
7. Геополитические и санкционные риски
- Энергетика России находится под санкционным давлением.
- Ограничения на доступ к западным технологиям, финансам, страхованию.
- Риск отключения от международных платёжных систем или ограничения экспорта.
8. Ограниченная ликвидность акций
- Акции ОГК-2 торгуются на Московской бирже, но с низкой ликвидностью.
- Сложно войти и выйти из позиции без проскальзывания.
- Мало аналитики и отчётов по компании.
9. Конкуренция и переход на ВИЭ
- Развитие ВИЭ (ветро, солнце, МАГИЭС) и децентрализованной генерации снижает спрос на централизованную ТЭЦ-генерацию.
- Рост конкуренции за промышленных потребителей.
✅ Возможные плюсы (для сбалансированной оценки)
- Стабильный спрос на тепло и свет (особенно в регионах присутствия).
- Поддержка со стороны государства как системообразующего предприятия.
- Возможность участия в программах модернизации (например, по линии Минэнерго).
📊 Вывод: стоит ли инвестировать?
| Критерий | Оценка | |
|---|---|---|
| Рискованность | ⚠️ Высокая | |
| Доходность (дивиденды) | ❌ Низкая | |
| Рост капитализации | 🔻 Ограниченный | |
| Стратегическая устойчивость | 🟡 Средняя (зависит от госполитики) |
🔍 Что проверить перед инвестицией?
1. Последние отчёты по МСФО и РСБУ (выручка, EBITDA, долговая нагрузка).
2. Дивидендная политика за последние 5 лет.
3. Позиция ИнтерРАО по дальнейшему развитию ОГК-2.
4. Планы по модернизации и экологизации.
5. Уровень тарифных решений в ключевых регионах.
5. Grunnleggende analyse
5.1. Kampanjeprognose
Under rimelig pris: Gjeldende pris ({pris} {valuta}) er lavere enn rettferdig (0.4053 {valuta}).
Pris Betydelig Nedenfor er rettferdig: Gjeldende pris ({pris} {valuta}) er lavere enn rettferdig til {unødvendige_price}%.
5.2. P/E
P/E vs Sektor: P/E -selskapets indikator (3.4) er lavere enn sektoren som helhet (6.32).
P/E vs Marked: P/E -selskapets indikator (3.4) er lavere enn markedet som helhet (13.14).
5.2.1 P/E Lignende selskaper
5.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Selskapet P/BV -indikatoren (0) er lavere enn sektoren som helhet (0.5386).
P/BV vs Marked: Selskapet P/BV -indikatoren (0) er lavere enn markedet som helhet (0.3392).
5.3.1 P/BV Lignende selskaper
5.5. P/S
P/S vs Sektor: P/S -selskapets indikator (0.4496) er lavere enn sektoren som helhet (0.4612).
P/S vs Marked: P/S -selskapets indikator (0.4496) er lavere enn markedet som helhet (1.05).
5.5.1 P/S Lignende selskaper
5.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: EV/EBITDA -indikatoren på selskapet ({EV_EBITDA}) er høyere enn sektoren som helhet ({EV_EBITDA_SECTOR}).
EV/Ebitda vs Marked: EV/EBITDA -indikatoren på selskapet ({EV_EBITDA}) er lavere enn markedet som helhet ({EV_EBITDA_MARKET}).
6. Lønnsomhet
6.1. Likevel og inntekter
6.2. Inntekt til handlingen - EPS
6.3. Tidligere lønnsomhet Net Income
Trenden med lønnsomhet: Stigende og de siste 5 årene har vokst på 3.88%.
Bremse lønnsomheten: Lønnsomheten for det siste året (0%) er lavere enn gjennomsnittlig lønnsomhet i 5 år (3.88%).
Lønnsomhet vs Sektor: Lønnsomheten for det siste året (0%) overstiger lønnsomheten fra sektoren (-19.91%).
6.4. ROE
ROE vs Sektor: Roe av selskapet ({ROE}%) er lavere enn sektoren som helhet ({ROE_SECTOR}%).
ROE vs Marked: Roe of the Company ({ROE}%) er lavere enn markedet som helhet ({ROE_MARKET}%).
6.6. ROA
ROA vs Sektor: ROA av selskapet ({ROA}%) er lavere enn sektoren som helhet ({ROA_SECTOR}%).
ROA vs Marked: ROA av selskapet ({ROA}%) er lavere enn markedet som helhet ({ROA_Market}%).
6.6. ROIC
ROIC vs Sektor: ROIC -selskapet ({ROIC}%) er lavere enn sektoren som helhet ({ROIC_SECTOR}%).
ROIC vs Marked: ROIC -selskapet ({ROIC}%) er lavere enn markedet som helhet ({ROIC_MARKET}%).
7. Finansiere
7.1. Eiendeler og plikt
Gjeldsnivå: ({gjeld_equity}%) Ganske lavt i forhold til eiendeler.
Gjeldsnedgang: Over 5 år har gjelden sunket med {gjeld_equity_5}% til {def_equity}%.
Overskytende gjeld: Gjeld dekkes ikke på bekostning av netto overskudd, prosentandelen {gjeld_innsatsen}%.
7.2. Overskuddsvekst og aksjekurser
8. Utbytte
8.1. Utbytte lønnsomhet vs marked
Høyt divisjonsutbytte: Utbytteutbyttet til selskapet {Div_yild}% er høyere enn gjennomsnittet i sektoren '3.46%.
8.2. Stabilitet og økning i betalinger
Stabilitet av utbytte: Utbyttet av selskapet {Div_yild}% betales jevnlig de siste 7 årene, dsi = 0.93.
Svak vekst av utbytte: Utbytteinntekten til selskapet {Div_yild}% er svakt eller vokser ikke de siste 5 årene. Vekst for bare {divden_value_share} {år_plural_text}.
8.3. Prosentandel av betalinger
Beleggutbytte: Gjeldende betalinger fra inntekt ({DIV_PAYOUT_RATIO}%) er ikke på et behagelig nivå.
9. Innsidstransaksjoner
9.1. Innsidehandel
Innkjøp av innsidere Overstiger salget av innsidere til {Prosent_above}% de siste 3 månedene.
9.2. Siste transaksjoner
| Datoen for transaksjonen | Innsider | Type | Pris | Volum | Mengde |
|---|---|---|---|---|---|
| 30.06.2021 | Газпром энергохолдинг, ООО Портфельный инвестор |
Salg | 0.785 | 1 811 720 000 | 2 308 220 262 |
| 30.06.2021 | Газпром энергохолдинг, ООО Портфельный инвестор |
Kjøpe | 0.785 | 3 371 790 000 | 4 295 819 438 |
| 14.02.2020 | Абдуллин Р Член Совета Директоров |
Salg | 0.724 | 3 198 380 | 4 417 646 |
9.3. Grunnleggende eiere
Betal abonnementet
Mer funksjonalitet og data for analyse av selskaper og portefølje er tilgjengelig med abonnement
Basert på kilder: porti.ru




