Bedriftsanalyse Chiasma, Inc.
1. Gjenoppta
Fordeler
- Prisen (3.76 $) er lavere enn rettferdig pris (3.96 $)
- Aksjens avkastning det siste året (0%) er høyere enn sektorgjennomsnittet (-21.54%).
- Nåværende gjeldsnivå 0.545 % er under 100 % og har sunket over 5 år fra 2.53 %.
Ulemper
- Utbytte (0%) er under sektorgjennomsnittet (0.5351%).
- Selskapets nåværende effektivitet (ROE=-133.81%) er lavere enn sektorgjennomsnittet (ROE=9.78%)
Lignende selskaper
2. Aksjekurs og ytelse
2.1. Aksjekurs
2.2. Nyheter
2.3. Markedseffektivitet
| Chiasma, Inc. | Healthcare | Indeks | |
|---|---|---|---|
| 7 dager | 0% | -20.4% | -5.3% |
| 90 dager | 0% | -22.2% | -3.5% |
| 1 år | 0% | -21.5% | 15.9% |
CHMA vs Sektor: Chiasma, Inc. har overgått «Healthcare»-sektoren med 21.54 % det siste året.
CHMA vs Marked: Chiasma, Inc. har klart dårligere enn markedet med -15.92 % det siste året.
Stabil pris: CHMA er ikke vesentlig mer volatil enn resten av markedet på «NASDAQ» de siste 3 månedene, med typiske variasjoner på +/- 5 % per uke.
Lang periode: CHMA med ukentlig volatilitet på 0 % det siste året.
3. Sammendrag av rapporten
4. Grunnleggende analyse
4.1. Aksjekurs og prisprognose
Under rimelig pris: Gjeldende pris (3.76 $) er lavere enn rettferdig pris (3.96 $).
Pris ikke vesentlig under rettferdig: Den nåværende prisen (3.76 $) er litt lavere enn den rettferdige prisen med 5.3%.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Selskapets P/E (0) er lavere enn for sektoren som helhet (57.27).
P/E vs Marked: Selskapets P/E (0) er lavere enn for markedet som helhet (49.14).
4.2.1 P/E Lignende selskaper
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Selskapets P/BV (3.79) er lavere enn for sektoren som helhet (4.64).
P/BV vs Marked: Selskapets P/BV (3.79) er høyere enn for markedet som helhet (3.44).
4.3.1 P/BV Lignende selskaper
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Selskapets P/S-indikator (71.22) er høyere enn for sektoren som helhet (33.44).
P/S vs Marked: Selskapets P/S-indikator (71.22) er høyere enn for markedet som helhet (10.29).
4.4.1 P/S Lignende selskaper
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Selskapets EV/Ebitda (-2.23) er høyere enn for sektoren som helhet (-17.68).
EV/Ebitda vs Marked: Selskapets EV/Ebitda (-2.23) er lavere enn for markedet som helhet (25.46).
5. Lønnsomhet
5.1. Lønnsomhet og inntekter
5.2. Resultat per aksje - EPS
5.3. Tidligere ytelse Net Income
Utbyttetrend: Stigende og har vokst med 4.06 % de siste 5 årene.
Bremse lønnsomheten: Det siste årets avkastning (0%) er lavere enn 5-års gjennomsnittlig avkastning (4.06%).
Lønnsomhet vs Sektor: Avkastningen for det siste året (0%) er lavere enn avkastningen for sektoren (106.41%).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Selskapets ROE (-133.81%) er lavere enn for sektoren som helhet (9.78%).
ROE vs Marked: Selskapets ROE (-133.81%) er lavere enn for markedet som helhet (8.96%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Selskapets ROA (-73.05%) er lavere enn for sektoren som helhet (0.33%).
ROA vs Marked: Selskapets ROA (-73.05%) er lavere enn for markedet som helhet (6.33%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Selskapets ROIC (-113.9%) er lavere enn for sektoren som helhet (7.63%).
ROIC vs Marked: Selskapets ROIC (-113.9%) er lavere enn for markedet som helhet (10.79%).
7. Utbytte
7.1. Utbytte vs marked
Lavt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0 % er under sektorgjennomsnittet '0.5351%.
7.2. Stabilitet og økning i betalinger
Ustabilt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0% har ikke blitt utbetalt konsekvent de siste 7 årene, DSI=0.
Svak utbyttevekst: Selskapets utbytteavkastning 0 % har vært svak eller stillestående de siste 5 årene.
7.3. Utbetalingsprosent
Utbyttedekning: Nåværende utbetalinger fra inntekt (0%) er på et ubehagelig nivå.
Betal for abonnementet ditt
Mer funksjonalitet og data for selskaps- og porteføljeanalyse er tilgjengelig med abonnement
