Bedriftsanalyse Calamos Global Dynamic Income Fund
1. Gjenoppta
Fordeler
- Prisen (6.6 $) er lavere enn rettferdig pris (7.11 $)
- Utbytte (8.84%) er høyere enn sektorgjennomsnittet (1.73%).
- Aksjens avkastning det siste året (4.27%) er høyere enn sektorgjennomsnittet (-42.28%).
Ulemper
- Nåværende gjeldsnivå 20.69 % har økt over 5 år fra 0 %.
- Selskapets nåværende effektivitet (ROE=-5.46%) er lavere enn sektorgjennomsnittet (ROE=6.37%)
Lignende selskaper
2. Aksjekurs og ytelse
2.1. Aksjekurs
2.2. Nyheter
2.3. Markedseffektivitet
| Calamos Global Dynamic Income Fund | Financials | Indeks | |
|---|---|---|---|
| 7 dager | -2.2% | -5.5% | 1.4% |
| 90 dager | -7.6% | -12.7% | -9.5% |
| 1 år | 4.3% | -42.3% | 10.3% |
CHW vs Sektor: Calamos Global Dynamic Income Fund har overgått «Financials»-sektoren med 46.54 % det siste året.
CHW vs Marked: Calamos Global Dynamic Income Fund har klart dårligere enn markedet med -6.07 % det siste året.
Stabil pris: CHW er ikke vesentlig mer volatil enn resten av markedet på «NASDAQ» de siste 3 månedene, med typiske variasjoner på +/- 5 % per uke.
Lang periode: CHW med ukentlig volatilitet på 0.082 % det siste året.
3. Sammendrag av rapporten
4. Grunnleggende analyse
4.1. Aksjekurs og prisprognose
Under rimelig pris: Gjeldende pris (6.6 $) er lavere enn rettferdig pris (7.11 $).
Pris ikke vesentlig under rettferdig: Den nåværende prisen (6.6 $) er litt lavere enn den rettferdige prisen med 7.7%.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Selskapets P/E (2.34) er lavere enn for sektoren som helhet (21.78).
P/E vs Marked: Selskapets P/E (2.34) er lavere enn for markedet som helhet (48.7).
4.2.1 P/E Lignende selskaper
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Selskapets P/BV (0.89) er høyere enn for sektoren som helhet (0.5943).
P/BV vs Marked: Selskapets P/BV (0.89) er lavere enn for markedet som helhet (3.42).
4.3.1 P/BV Lignende selskaper
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Selskapets P/S-indikator (2.34) er lavere enn for sektoren som helhet (4.23).
P/S vs Marked: Selskapets P/S-indikator (2.34) er lavere enn for markedet som helhet (10.24).
4.4.1 P/S Lignende selskaper
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Selskapets EV/Ebitda (0) er lavere enn for sektoren som helhet (15.38).
EV/Ebitda vs Marked: Selskapets EV/Ebitda (0) er lavere enn for markedet som helhet (25.23).
5. Lønnsomhet
5.1. Lønnsomhet og inntekter
5.2. Resultat per aksje - EPS
5.3. Tidligere ytelse Net Income
Utbyttetrend: Negativ og har falt med -28.07 % i løpet av de siste 5 årene.
Akselerasjon av lønnsomhet: Det siste årets avkastning (0%) er høyere enn 5-års gjennomsnittlig avkastning (-28.07%).
Lønnsomhet vs Sektor: Avkastningen for det siste året (0%) overstiger avkastningen for sektoren (-20.64%).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Selskapets ROE (-5.46%) er lavere enn for sektoren som helhet (6.37%).
ROE vs Marked: Selskapets ROE (-5.46%) er lavere enn for markedet som helhet (8.97%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Selskapets ROA (-0.04%) er lavere enn for sektoren som helhet (5.98%).
ROA vs Marked: Selskapets ROA (-0.04%) er lavere enn for markedet som helhet (6.31%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for sektoren som helhet (5.05%).
ROIC vs Marked: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for markedet som helhet (10.96%).
7. Utbytte
7.1. Utbytte vs marked
Høyt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 8.84% er høyere enn sektorgjennomsnittet '1.73%.
7.2. Stabilitet og økning i betalinger
Utbyttestabilitet: Selskapets utbytteavkastning 8.84 % har blitt utbetalt konsekvent de siste 7 årene, DSI=0.79.
Svak utbyttevekst: Selskapets utbytteavkastning 8.84 % har vært svak eller stillestående de siste 5 årene.
7.3. Utbetalingsprosent
Utbyttedekning: Gjeldende utbetalinger fra inntekt (28.47%) er på et komfortabelt nivå.
Betal for abonnementet ditt
Mer funksjonalitet og data for selskaps- og porteføljeanalyse er tilgjengelig med abonnement
