Bedriftsanalyse I-Mab
1. Gjenoppta
Fordeler
- Prisen (1.05 $) er lavere enn rettferdig pris (1.58 $)
- Nåværende gjeldsnivå 4.24 % er under 100 % og har sunket over 5 år fra 7.19 %.
Ulemper
- Utbytte (0%) er under sektorgjennomsnittet (0.541%).
- Aksjens avkastning det siste året (-40.98%) er lavere enn sektorgjennomsnittet (-12.5%).
- Selskapets nåværende effektivitet (ROE=-85.31%) er lavere enn sektorgjennomsnittet (ROE=9.61%)
Lignende selskaper
2. Aksjekurs og ytelse
2.1. Aksjekurs
2.2. Nyheter
2.3. Markedseffektivitet
| I-Mab | Healthcare | Indeks | |
|---|---|---|---|
| 7 dager | 0.9% | 2.5% | -1.6% |
| 90 dager | -8.5% | -17.8% | 7.4% |
| 1 år | -41% | -12.5% | 26.7% |
IMAB vs Sektor: I-Mab har klart dårligere enn «Healthcare»-sektoren med -28.49 % det siste året.
IMAB vs Marked: I-Mab har klart dårligere enn markedet med -67.66 % det siste året.
Stabil pris: IMAB er ikke vesentlig mer volatil enn resten av markedet på «NASDAQ» de siste 3 månedene, med typiske variasjoner på +/- 5 % per uke.
Lang periode: IMAB med ukentlig volatilitet på -0.7881 % det siste året.
3. Sammendrag av rapporten
4. Grunnleggende analyse
4.1. Aksjekurs og prisprognose
Under rimelig pris: Gjeldende pris (1.05 $) er lavere enn rettferdig pris (1.58 $).
Pris betydelig under rettferdig: Den nåværende prisen (1.05 $) er 50.5 % lavere enn den rettferdige prisen.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Selskapets P/E (32.94) er lavere enn for sektoren som helhet (48.77).
P/E vs Marked: Selskapets P/E (32.94) er lavere enn for markedet som helhet (49.04).
4.2.1 P/E Lignende selskaper
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Selskapets P/BV (0.5861) er lavere enn for sektoren som helhet (4.83).
P/BV vs Marked: Selskapets P/BV (0.5861) er lavere enn for markedet som helhet (3.17).
4.3.1 P/BV Lignende selskaper
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Selskapets P/S-indikator (36.43) er høyere enn for sektoren som helhet (33.77).
P/S vs Marked: Selskapets P/S-indikator (36.43) er høyere enn for markedet som helhet (10.24).
4.4.1 P/S Lignende selskaper
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Selskapets EV/Ebitda (0.8341) er høyere enn for sektoren som helhet (-22.17).
EV/Ebitda vs Marked: Selskapets EV/Ebitda (0.8341) er lavere enn for markedet som helhet (28.32).
5. Lønnsomhet
5.1. Lønnsomhet og inntekter
5.2. Resultat per aksje - EPS
5.3. Tidligere ytelse Net Income
Utbyttetrend: Negativ og har falt med -82.25 % i løpet av de siste 5 årene.
Akselerasjon av lønnsomhet: Det siste årets avkastning (0%) er høyere enn 5-års gjennomsnittlig avkastning (-82.25%).
Lønnsomhet vs Sektor: Avkastningen for det siste året (0%) er lavere enn avkastningen for sektoren (4135.44%).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Selskapets ROE (-85.31%) er lavere enn for sektoren som helhet (9.61%).
ROE vs Marked: Selskapets ROE (-85.31%) er lavere enn for markedet som helhet (10.71%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Selskapets ROA (-56.09%) er lavere enn for sektoren som helhet (0.3443%).
ROA vs Marked: Selskapets ROA (-56.09%) er lavere enn for markedet som helhet (6.47%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Selskapets ROIC (-45.63%) er lavere enn for sektoren som helhet (7.63%).
ROIC vs Marked: Selskapets ROIC (-45.63%) er lavere enn for markedet som helhet (10.79%).
7. Utbytte
7.1. Utbytte vs marked
Lavt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0 % er under sektorgjennomsnittet '0.541%.
7.2. Stabilitet og økning i betalinger
Ustabilt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0% har ikke blitt utbetalt konsekvent de siste 7 årene, DSI=0.
Svak utbyttevekst: Selskapets utbytteavkastning 0 % har vært svak eller stillestående de siste 5 årene.
7.3. Utbetalingsprosent
Utbyttedekning: Nåværende utbetalinger fra inntekt (0%) er på et ubehagelig nivå.
Betal for abonnementet ditt
Mer funksjonalitet og data for selskaps- og porteføljeanalyse er tilgjengelig med abonnement
