Bedriftsanalyse Keurig Green Mountain
1. Gjenoppta
Fordeler
- Prisen (0 $) er lavere enn rettferdig pris (41.4 $)
- Aksjens avkastning det siste året (35.08%) er høyere enn sektorgjennomsnittet (-37.33%).
- Selskapets nåværende effektivitet (ROE=15.66%) er høyere enn sektorgjennomsnittet (ROE=9.39%)
Ulemper
- Utbytte (0%) er under sektorgjennomsnittet (0.5399%).
Lignende selskaper
2. Aksjekurs og ytelse
2.1. Aksjekurs
2.2. Nyheter
2.3. Markedseffektivitet
Keurig Green Mountain | Healthcare | Indeks | |
---|---|---|---|
7 dager | -0.4% | -1.7% | 1% |
90 dager | 2.8% | -40.1% | 5.9% |
1 år | 35.1% | -37.3% | 28.8% |
KPP vs Sektor: Keurig Green Mountain har overgått «Healthcare»-sektoren med 72.41 % det siste året.
KPP vs Marked: Keurig Green Mountain har overgått markedet med 6.26 % det siste året.
Stabil pris: KPP er ikke vesentlig mer volatil enn resten av markedet på «NASDAQ» de siste 3 månedene, med typiske variasjoner på +/- 5 % per uke.
Lang periode: KPP med ukentlig volatilitet på 0.6746 % det siste året.
3. Sammendrag av rapporten
4. Grunnleggende analyse
4.1. Aksjekurs og prisprognose
Under rimelig pris: Gjeldende pris (0 $) er lavere enn rettferdig pris (41.4 $).
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Selskapets P/E (30.5) er lavere enn for sektoren som helhet (61.47).
P/E vs Marked: Selskapets P/E (30.5) er lavere enn for markedet som helhet (51.48).
4.2.1 P/E Lignende selskaper
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Selskapets P/BV (5.4) er høyere enn for sektoren som helhet (4.79).
P/BV vs Marked: Selskapets P/BV (5.4) er høyere enn for markedet som helhet (3.44).
4.3.1 P/BV Lignende selskaper
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Selskapets P/S-indikator (3.2) er lavere enn for sektoren som helhet (33.58).
P/S vs Marked: Selskapets P/S-indikator (3.2) er lavere enn for markedet som helhet (10.3).
4.4.1 P/S Lignende selskaper
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Selskapets EV/Ebitda (0) er høyere enn for sektoren som helhet (-17.26).
EV/Ebitda vs Marked: Selskapets EV/Ebitda (0) er lavere enn for markedet som helhet (29.6).
5. Lønnsomhet
5.1. Lønnsomhet og inntekter
5.2. Resultat per aksje - EPS
5.3. Tidligere ytelse Net Income
Utbyttetrend: Negativ og har falt med 0 % i løpet av de siste 5 årene.
Bremse lønnsomheten: Det siste årets avkastning (0%) er lavere enn 5-års gjennomsnittlig avkastning (0%).
Lønnsomhet vs Sektor: Avkastningen for det siste året (0%) er lavere enn avkastningen for sektoren (11.51%).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Selskapets ROE (15.66%) er høyere enn for sektoren som helhet (9.39%).
ROE vs Marked: Selskapets ROE (15.66%) er høyere enn for markedet som helhet (8.95%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Selskapets ROA (10.75%) er høyere enn for sektoren som helhet (0.1519%).
ROA vs Marked: Selskapets ROA (10.75%) er høyere enn for markedet som helhet (6.3%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Selskapets ROIC (13.72%) er høyere enn for sektoren som helhet (7.63%).
ROIC vs Marked: Selskapets ROIC (13.72%) er høyere enn for markedet som helhet (10.79%).
7. Utbytte
7.1. Utbytte vs marked
Lavt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0 % er under sektorgjennomsnittet '0.5399%.
7.2. Stabilitet og økning i betalinger
Ustabilt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0% har ikke blitt utbetalt konsekvent de siste 7 årene, DSI=0.43.
Svak utbyttevekst: Selskapets utbytteavkastning 0 % har vært svak eller stillestående de siste 5 årene.
7.3. Utbetalingsprosent
Utbyttedekning: Gjeldende utbetalinger fra inntekt (38.2%) er på et komfortabelt nivå.
Betal for abonnementet ditt
Mer funksjonalitet og data for selskaps- og porteføljeanalyse er tilgjengelig med abonnement