Bedriftsanalyse Liquidity Services, Inc.
1. Gjenoppta
Fordeler
- Aksjens avkastning det siste året (67.46%) er høyere enn sektorgjennomsnittet (-22.07%).
Ulemper
- Prisen (29.44 $) er høyere enn virkelig verdi (10.96 $)
- Utbytte (0%) er under sektorgjennomsnittet (2.29%).
- Nåværende gjeldsnivå 4.11 % har økt over 5 år fra 0.1708 %.
- Selskapets nåværende effektivitet (ROE=11.62%) er lavere enn sektorgjennomsnittet (ROE=36.59%)
Lignende selskaper
2. Aksjekurs og ytelse
2.1. Aksjekurs
2.2. Nyheter
2.3. Markedseffektivitet
| Liquidity Services, Inc. | High Tech | Indeks | |
|---|---|---|---|
| 7 dager | -3.9% | -23.5% | 1.4% |
| 90 dager | -12.5% | -22.7% | -9.5% |
| 1 år | 67.5% | -22.1% | 10.3% |
LQDT vs Sektor: Liquidity Services, Inc. har overgått «High Tech»-sektoren med 89.53 % det siste året.
LQDT vs Marked: Liquidity Services, Inc. har overgått markedet med 57.13 % det siste året.
Stabil pris: LQDT er ikke vesentlig mer volatil enn resten av markedet på «NASDAQ» de siste 3 månedene, med typiske variasjoner på +/- 5 % per uke.
Lang periode: LQDT med ukentlig volatilitet på 1.3 % det siste året.
3. Sammendrag av rapporten
4. Grunnleggende analyse
4.1. Aksjekurs og prisprognose
Over rimelig pris: Gjeldende pris (29.44 $) er høyere enn rettferdig pris (10.96 $).
Prisen er høyere enn rettferdig: Den nåværende prisen (29.44 $) er 62.8 % høyere enn den rettferdige prisen.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Selskapets P/E (36.08) er høyere enn for sektoren som helhet (19.69).
P/E vs Marked: Selskapets P/E (36.08) er lavere enn for markedet som helhet (48.7).
4.2.1 P/E Lignende selskaper
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Selskapets P/BV (3.95) er lavere enn for sektoren som helhet (9.75).
P/BV vs Marked: Selskapets P/BV (3.95) er høyere enn for markedet som helhet (3.42).
4.3.1 P/BV Lignende selskaper
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Selskapets P/S-indikator (1.99) er lavere enn for sektoren som helhet (2.96).
P/S vs Marked: Selskapets P/S-indikator (1.99) er lavere enn for markedet som helhet (10.24).
4.4.1 P/S Lignende selskaper
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Selskapets EV/Ebitda (16.39) er høyere enn for sektoren som helhet (12.12).
EV/Ebitda vs Marked: Selskapets EV/Ebitda (16.39) er lavere enn for markedet som helhet (25.23).
5. Lønnsomhet
5.1. Lønnsomhet og inntekter
5.2. Resultat per aksje - EPS
5.3. Tidligere ytelse Net Income
Utbyttetrend: Negativ og har falt med -125.22 % i løpet av de siste 5 årene.
Akselerasjon av lønnsomhet: Det siste årets avkastning (0%) er høyere enn 5-års gjennomsnittlig avkastning (-125.22%).
Lønnsomhet vs Sektor: Avkastningen for det siste året (0%) er lavere enn avkastningen for sektoren (3449.28%).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Selskapets ROE (11.62%) er lavere enn for sektoren som helhet (36.59%).
ROE vs Marked: Selskapets ROE (11.62%) er høyere enn for markedet som helhet (8.97%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Selskapets ROA (6.29%) er lavere enn for sektoren som helhet (12.48%).
ROA vs Marked: Selskapets ROA (6.29%) er lavere enn for markedet som helhet (6.31%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Selskapets ROIC (42.1%) er høyere enn for sektoren som helhet (21.47%).
ROIC vs Marked: Selskapets ROIC (42.1%) er høyere enn for markedet som helhet (10.96%).
7. Utbytte
7.1. Utbytte vs marked
Lavt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0 % er under sektorgjennomsnittet '2.29%.
7.2. Stabilitet og økning i betalinger
Ustabilt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0% har ikke blitt utbetalt konsekvent de siste 7 årene, DSI=0.
Svak utbyttevekst: Selskapets utbytteavkastning 0 % har vært svak eller stillestående de siste 5 årene.
7.3. Utbetalingsprosent
Utbyttedekning: Nåværende utbetalinger fra inntekt (2.36%) er på et ubehagelig nivå.
Betal for abonnementet ditt
Mer funksjonalitet og data for selskaps- og porteføljeanalyse er tilgjengelig med abonnement
9. Kampanjeforum Liquidity Services, Inc.
9.2. Siste blogger
👑 Стал дважды квалифицированным инвестором
Вот я и стал дважды квалом. Сказал бы, что без регистрации и SMS, но нет. Статус квалифицированного инвестора получил, показав необходимый оборот. Процесс получился ещё проще, чем в первом брокере, где я получил первый статус. Там у меня мой основной портфель, так что там первым делом получал, во втором портфель, исходя из логики, не основной....
Flere detaljer
Alle blogger ⇨
