Bedriftsanalyse Momo
1. Gjenoppta
Fordeler
- Prisen (7.12 $) er lavere enn rettferdig pris (7.17 $)
- Aksjens avkastning det siste året (9.56%) er høyere enn sektorgjennomsnittet (-27.2%).
- Nåværende gjeldsnivå 13.76 % er under 100 % og har sunket over 5 år fra 27.01 %.
- Selskapets nåværende effektivitet (ROE=16.58%) er høyere enn sektorgjennomsnittet (ROE=-2.96%)
Ulemper
- Utbytte (0%) er under sektorgjennomsnittet (1.34%).
Lignende selskaper
2. Aksjekurs og ytelse
2.1. Aksjekurs
2.2. Nyheter
2.3. Markedseffektivitet
| Momo | Telecom | Indeks | |
|---|---|---|---|
| 7 dager | 15.1% | -2.4% | 0.5% |
| 90 dager | 23.3% | -26.8% | 12.6% |
| 1 år | 9.6% | -27.2% | 37.3% |
MOMO vs Sektor: Momo har overgått «Telecom»-sektoren med 36.77 % det siste året.
MOMO vs Marked: Momo har klart dårligere enn markedet med -27.71 % det siste året.
Stabil pris: MOMO er ikke vesentlig mer volatil enn resten av markedet på «NASDAQ» de siste 3 månedene, med typiske variasjoner på +/- 5 % per uke.
Lang periode: MOMO med ukentlig volatilitet på 0.1839 % det siste året.
3. Sammendrag av rapporten
4. Grunnleggende analyse
4.1. Aksjekurs og prisprognose
Under rimelig pris: Gjeldende pris (7.12 $) er lavere enn rettferdig pris (7.17 $).
Pris ikke vesentlig under rettferdig: Den nåværende prisen (7.12 $) er litt lavere enn den rettferdige prisen med 0.7%.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Selskapets P/E (5.06) er lavere enn for sektoren som helhet (20.44).
P/E vs Marked: Selskapets P/E (5.06) er lavere enn for markedet som helhet (48.31).
4.2.1 P/E Lignende selskaper
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Selskapets P/BV (0.8266) er høyere enn for sektoren som helhet (-46.97).
P/BV vs Marked: Selskapets P/BV (0.8266) er lavere enn for markedet som helhet (3.18).
4.3.1 P/BV Lignende selskaper
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Selskapets P/S-indikator (0.8255) er lavere enn for sektoren som helhet (4.71).
P/S vs Marked: Selskapets P/S-indikator (0.8255) er lavere enn for markedet som helhet (10.18).
4.4.1 P/S Lignende selskaper
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Selskapets EV/Ebitda (2.35) er lavere enn for sektoren som helhet (481.47).
EV/Ebitda vs Marked: Selskapets EV/Ebitda (2.35) er lavere enn for markedet som helhet (18.29).
5. Lønnsomhet
5.1. Lønnsomhet og inntekter
5.2. Resultat per aksje - EPS
5.3. Tidligere ytelse Net Income
Utbyttetrend: Negativ og har falt med -6.82 % i løpet av de siste 5 årene.
Akselerasjon av lønnsomhet: Det siste årets avkastning (0%) er høyere enn 5-års gjennomsnittlig avkastning (-6.82%).
Lønnsomhet vs Sektor: Avkastningen for det siste året (0%) overstiger avkastningen for sektoren (-17.83%).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Selskapets ROE (16.58%) er høyere enn for sektoren som helhet (-2.96%).
ROE vs Marked: Selskapets ROE (16.58%) er høyere enn for markedet som helhet (10.9%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Selskapets ROA (12.06%) er høyere enn for sektoren som helhet (7.31%).
ROA vs Marked: Selskapets ROA (12.06%) er høyere enn for markedet som helhet (6.48%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Selskapets ROIC (-18.06%) er lavere enn for sektoren som helhet (10.11%).
ROIC vs Marked: Selskapets ROIC (-18.06%) er lavere enn for markedet som helhet (10.79%).
7. Utbytte
7.1. Utbytte vs marked
Lavt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0 % er under sektorgjennomsnittet '1.34%.
7.2. Stabilitet og økning i betalinger
Utbyttestabilitet: Selskapets utbytteavkastning 0 % har blitt utbetalt konsekvent de siste 7 årene, DSI=0.86.
Svak utbyttevekst: Selskapets utbytteavkastning 0 % har vært svak eller stillestående de siste 5 årene.
7.3. Utbetalingsprosent
Utbyttedekning: Gjeldende utbetalinger fra inntekt (48.94%) er på et komfortabelt nivå.
Betal for abonnementet ditt
Mer funksjonalitet og data for selskaps- og porteføljeanalyse er tilgjengelig med abonnement
