Bedriftsanalyse Momo
1. Gjenoppta
Fordeler
- Prisen (6.37 $) er lavere enn rettferdig pris (7.12 $)
- Nåværende gjeldsnivå 13.76 % er under 100 % og har sunket over 5 år fra 22.64 %.
- Selskapets nåværende effektivitet (ROE=16.58%) er høyere enn sektorgjennomsnittet (ROE=-4.78%)
Ulemper
- Utbytte (0%) er under sektorgjennomsnittet (1.42%).
- Aksjens avkastning det siste året (2.58%) er lavere enn sektorgjennomsnittet (20.44%).
Lignende selskaper
2. Aksjekurs og ytelse
2.1. Aksjekurs
2.2. Nyheter
2.3. Markedseffektivitet
| Momo | Telecom | Indeks | |
|---|---|---|---|
| 7 dager | -7.7% | 2.5% | -2% |
| 90 dager | -13.8% | 6.1% | -12.1% |
| 1 år | 2.6% | 20.4% | 6.4% |
MOMO vs Sektor: Momo har klart dårligere enn «Telecom»-sektoren med -17.86 % det siste året.
MOMO vs Marked: Momo har gjort det marginalt dårligere enn markedet med -3.79 % det siste året.
Stabil pris: MOMO er ikke vesentlig mer volatil enn resten av markedet på «NASDAQ» de siste 3 månedene, med typiske variasjoner på +/- 5 % per uke.
Lang periode: MOMO med ukentlig volatilitet på 0.0495 % det siste året.
3. Sammendrag av rapporten
4. Grunnleggende analyse
4.1. Aksjekurs og prisprognose
Under rimelig pris: Gjeldende pris (6.37 $) er lavere enn rettferdig pris (7.12 $).
Pris ikke vesentlig under rettferdig: Den nåværende prisen (6.37 $) er litt lavere enn den rettferdige prisen med 11.8%.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Selskapets P/E (5.06) er lavere enn for sektoren som helhet (21.2).
P/E vs Marked: Selskapets P/E (5.06) er lavere enn for markedet som helhet (48.45).
4.2.1 P/E Lignende selskaper
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Selskapets P/BV (0.8266) er høyere enn for sektoren som helhet (-47.11).
P/BV vs Marked: Selskapets P/BV (0.8266) er lavere enn for markedet som helhet (3.38).
4.3.1 P/BV Lignende selskaper
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Selskapets P/S-indikator (0.8255) er lavere enn for sektoren som helhet (4.58).
P/S vs Marked: Selskapets P/S-indikator (0.8255) er lavere enn for markedet som helhet (10.23).
4.4.1 P/S Lignende selskaper
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Selskapets EV/Ebitda (2.35) er lavere enn for sektoren som helhet (481.89).
EV/Ebitda vs Marked: Selskapets EV/Ebitda (2.35) er lavere enn for markedet som helhet (15.44).
5. Lønnsomhet
5.1. Lønnsomhet og inntekter
5.2. Resultat per aksje - EPS
5.3. Tidligere ytelse Net Income
Utbyttetrend: Negativ og har falt med -1.39 % i løpet av de siste 5 årene.
Akselerasjon av lønnsomhet: Det siste årets avkastning (0%) er høyere enn 5-års gjennomsnittlig avkastning (-1.39%).
Lønnsomhet vs Sektor: Avkastningen for det siste året (0%) er lavere enn avkastningen for sektoren (137.46%).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Selskapets ROE (16.58%) er høyere enn for sektoren som helhet (-4.78%).
ROE vs Marked: Selskapets ROE (16.58%) er høyere enn for markedet som helhet (8.97%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Selskapets ROA (12.06%) er høyere enn for sektoren som helhet (6.53%).
ROA vs Marked: Selskapets ROA (12.06%) er høyere enn for markedet som helhet (6.3%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Selskapets ROIC (-18.06%) er lavere enn for sektoren som helhet (10.11%).
ROIC vs Marked: Selskapets ROIC (-18.06%) er lavere enn for markedet som helhet (10.96%).
7. Utbytte
7.1. Utbytte vs marked
Lavt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0 % er under sektorgjennomsnittet '1.42%.
7.2. Stabilitet og økning i betalinger
Utbyttestabilitet: Selskapets utbytteavkastning 0 % har blitt utbetalt konsekvent de siste 7 årene, DSI=0.86.
Svak utbyttevekst: Selskapets utbytteavkastning 0 % har vært svak eller stillestående de siste 5 årene.
7.3. Utbetalingsprosent
Utbyttedekning: Gjeldende utbetalinger fra inntekt (48.94%) er på et komfortabelt nivå.
Betal for abonnementet ditt
Mer funksjonalitet og data for selskaps- og porteføljeanalyse er tilgjengelig med abonnement
