Monolithic Power Systems, Inc.

Lønnsomheten i seks måneder: +11.7%
Utbytteutbytte: 0.73%
Sektor: Technology

Analyse av selskapet Monolithic Power Systems, Inc.

Last ned rapport: word Word pdf PDF

1. Gjenoppta

Fordeler

  • Utbytte (0.73%) mer enn gjennomsnittet i sektoren ({div_yld_sector}%).
  • Lønnsomheten til handlingen det siste året (65.69%) er høyere enn gjennomsnittet i sektoren (0%).
  • Den nåværende effektiviteten til selskapet (ROE = {ROE}%) er høyere enn gjennomsnittet i sektoren (ROE = {ROE_SECTOR}%)

Ulemper

  • Pris ({pris} {curren}) over en rettferdig vurdering (803.6 {valuta})
  • Gjeldende gjeldsnivå {gjeld_equity}% økte over 5 år C {gjeld_equity_5}%.

Lignende selskaper

Apple

Google Alphabet

Microsoft Corporation

Meta (Facebook)

2. Kampanjepris og effektivitet

2.1. Kampanjepris

2.3. Markedseffektivitet

Monolithic Power Systems, Inc. Technology Indeks
7 dager 0.8% 0% -0.1%
90 dager 0.9% -48.2% -0.5%
1 år 65.7% 0% 17.3%

MPWR vs Sektor: Monolithic Power Systems, Inc. превзошел сектор "{sektor}" на 65.69% за поседний год.

MPWR vs Marked: {Title} overgikk markedet på 48.38% det siste året.

Stabil pris: MPWR не является значительно более волатильным чем остальная часть рынка на "NASDAQ" за последние 3 месяца, типичные отконения в пределах +/- 5% недею.

Langsiktig intervall: {kode} med en ukentlig volatilitet i {volatilitet}% det siste året.

3. Fortsett på rapporten

3.1. General

P/E: 16.5
P/S: 13.36

3.2. Inntekter

EPS 36.59
ROE 68.78%
ROA 59.05%
ROIC 22.58%
Ebitda margin 26.09%

5. Grunnleggende analyse

5.1. Kampanjeprognose

Rettprisen beregnes under hensyntagen til sentralbankenes refinansieringsgrad og overskudd per aksje (EPS)

Over rimelig pris: Den nåværende prisen ({pris} {valuta}) er høyere enn rettferdig (803.6 {valuta}).

Prisen er høyere: Gjeldende pris ({pris} {valuta}) er høyere enn bare {undervurdering_price}%.

5.2. P/E

P/E vs Sektor: P/E -selskapets indikator (16.5) er høyere enn sektoren som helhet (-180.72).

P/E vs Marked: P/E -selskapets indikator (16.5) er høyere enn markedet som helhet (-99.49).

5.2.1 P/E Lignende selskaper

5.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Selskapet P/BV -indikatoren (9.37) er høyere enn sektoren som helhet (8.92).

P/BV vs Marked: Selskapet P/BV -indikatoren (9.37) er lavere enn markedet som helhet (71.88).

5.3.1 P/BV Lignende selskaper

5.5. P/S

P/S vs Sektor: P/S -selskapets indikator (13.36) er høyere enn sektoren som helhet (11.92).

P/S vs Marked: P/S -selskapets indikator (13.36) er lavere enn markedet som helhet (113.77).

5.5.1 P/S Lignende selskaper

5.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: EV/EBITDA -indikatoren på selskapet ({EV_EBITDA}) er lavere enn sektoren som helhet ({EV_EBITDA_SECTOR}).

EV/Ebitda vs Marked: EV/EBITDA -indikatoren på selskapet ({EV_EBITDA}) er høyere enn markedet som helhet ({EV_EBITDA_MARKET}).

6. Lønnsomhet

6.1. Likevel og inntekter

6.2. Inntekt til handlingen - EPS

6.3. Tidligere lønnsomhet Net Income

Trenden med lønnsomhet: Stigende og de siste 5 årene har vokst på 127.66%.

Bremse lønnsomheten: Lønnsomheten for det siste året (0%) er lavere enn gjennomsnittlig lønnsomhet i 5 år (127.66%).

Lønnsomhet vs Sektor: Lønnsomheten for det siste året (0%) under lønnsomheten i sektoren (14.76%).

6.4. ROE

ROE vs Sektor: Roe av selskapet ({ROE}%) er høyere enn sektoren som helhet ({ROE_SECTOR}%).

ROE vs Marked: Roe of the Company ({ROE}%) er høyere enn markedet som helhet ({ROE_MARKET}%).

6.6. ROA

ROA vs Sektor: ROA av selskapet ({ROA}%) er lavere enn sektoren som helhet ({ROA_SECTOR}%).

ROA vs Marked: ROA av selskapet ({ROA}%) er høyere enn markedet som helhet ({ROA_Market}%).

6.6. ROIC

ROIC vs Sektor: ROIC Company ({ROIC}%) indikator er høyere enn sektoren som helhet ({ROIC_SECTOR}%).

ROIC vs Marked: ROIC Company ({ROIC}%) indikatoren er høyere enn markedet som helhet ({ROIC_MARKET}%).

7. Finansiere

7.1. Eiendeler og plikt

Gjeldsnivå: ({gjeld_equity}%) Ganske lavt i forhold til eiendeler.

Økning i gjeld: Over 5 år økte gjelden med {gjeld_equity_5}% til {def_equity}%.

Gjeldsdekning: Gjelden er dekket med {def_income}% på grunn av netto overskudd.

7.2. Overskuddsvekst og aksjekurser

8. Utbytte

8.1. Utbytte lønnsomhet vs marked

Høyt divisjonsutbytte: Utbytteutbyttet til selskapet {Div_yild}% er høyere enn gjennomsnittet i sektoren '0.54%.

8.2. Stabilitet og økning i betalinger

Stabilitet av utbytte: Utbyttet av selskapet {Div_yild}% betales jevnlig de siste 7 årene, dsi = 0.93.

Veksten av utbytte: Utbytteinntekten til selskapet {Div_yild}% har vokst de siste 5 årene. Vekst for {divden_value_share} {år_plural_text}.

8.3. Prosentandel av betalinger

Beleggutbytte: Gjeldende betalinger fra inntekt ({DIV_PAYOUT_RATIO}%) er ikke på et behagelig nivå.

9. Innsidstransaksjoner

9.1. Innsidehandel

Salg av innsidere Flere kjøp av innsidere på {Prosent_above}% de siste 3 månedene.

9.2. Siste transaksjoner

Datoen for transaksjonen Innsider Type Pris Volum Mengde
02.01.2026 Lee Victor K
Director
Salg 930.86 55 852 600
02.01.2026 THEODORE BERNHARD BLEGEN
Officer
Kjøpe 940.47 282 3 000
05.11.2025 Sciammas Maurice
EVP, WW Sales & Marketing
Salg 986.81 19 736 200
30.10.2025 Blegen Theodore
Officer
Kjøpe 1096.63 118 1 077
30.10.2025 Sciammas Maurice
Officer
Kjøpe 1096.63 133 1 216

Betal abonnementet

Mer funksjonalitet og data for analyse av selskaper og portefølje er tilgjengelig med abonnement