Bedriftsanalyse Pono Capital Two, Inc.
1. Gjenoppta
Ulemper
- Prisen (12.7 $) er høyere enn virkelig verdi (0.449 $)
- Utbytte (0%) er under sektorgjennomsnittet (1.72%).
- Aksjens avkastning det siste året (-28.88%) er lavere enn sektorgjennomsnittet (-26.38%).
- Nåværende gjeldsnivå 4.71 % har økt over 5 år fra 0 %.
- Selskapets nåværende effektivitet (ROE=2.33%) er lavere enn sektorgjennomsnittet (ROE=5.61%)
Lignende selskaper
2. Aksjekurs og ytelse
2.1. Aksjekurs
2.2. Nyheter
2.3. Markedseffektivitet
| Pono Capital Two, Inc. | Financials | Indeks | |
|---|---|---|---|
| 7 dager | 0% | 0.4% | 0.1% |
| 90 dager | 0% | -32.9% | 1.6% |
| 1 år | -28.9% | -26.4% | 25.3% |
PTWO vs Sektor: Pono Capital Two, Inc. har gått litt dårligere enn «Financials»-sektoren med -2.49 % det siste året.
PTWO vs Marked: Pono Capital Two, Inc. har klart dårligere enn markedet med -54.15 % det siste året.
Stabil pris: PTWO er ikke vesentlig mer volatil enn resten av markedet på «NASDAQ» de siste 3 månedene, med typiske variasjoner på +/- 5 % per uke.
Lang periode: PTWO med ukentlig volatilitet på -0.5553 % det siste året.
3. Sammendrag av rapporten
4. Grunnleggende analyse
4.1. Aksjekurs og prisprognose
Over rimelig pris: Gjeldende pris (12.7 $) er høyere enn rettferdig pris (0.449 $).
Prisen er høyere enn rettferdig: Den nåværende prisen (12.7 $) er 96.5 % høyere enn den rettferdige prisen.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Selskapets P/E (283.16) er høyere enn for sektoren som helhet (38.91).
P/E vs Marked: Selskapets P/E (283.16) er høyere enn for markedet som helhet (49.04).
4.2.1 P/E Lignende selskaper
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Selskapets P/BV (6.58) er høyere enn for sektoren som helhet (0.6287).
P/BV vs Marked: Selskapets P/BV (6.58) er høyere enn for markedet som helhet (3.17).
4.3.1 P/BV Lignende selskaper
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Selskapets P/S-indikator (0) er lavere enn for sektoren som helhet (4.98).
P/S vs Marked: Selskapets P/S-indikator (0) er lavere enn for markedet som helhet (10.24).
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Selskapets EV/Ebitda (-54.67) er lavere enn for sektoren som helhet (40.84).
EV/Ebitda vs Marked: Selskapets EV/Ebitda (-54.67) er lavere enn for markedet som helhet (28.32).
5. Lønnsomhet
5.1. Lønnsomhet og inntekter
5.2. Resultat per aksje - EPS
5.3. Tidligere ytelse Net Income
Utbyttetrend: Negativ og har falt med 0 % i løpet av de siste 5 årene.
Bremse lønnsomheten: Det siste årets avkastning (0%) er lavere enn 5-års gjennomsnittlig avkastning (0%).
Lønnsomhet vs Sektor: Avkastningen for det siste året (0%) overstiger avkastningen for sektoren (-15.99%).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Selskapets ROE (2.33%) er lavere enn for sektoren som helhet (5.61%).
ROE vs Marked: Selskapets ROE (2.33%) er lavere enn for markedet som helhet (10.71%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Selskapets ROA (1.6%) er lavere enn for sektoren som helhet (5.48%).
ROA vs Marked: Selskapets ROA (1.6%) er lavere enn for markedet som helhet (6.47%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for sektoren som helhet (5.05%).
ROIC vs Marked: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for markedet som helhet (10.79%).
7. Utbytte
7.1. Utbytte vs marked
Lavt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0 % er under sektorgjennomsnittet '1.72%.
7.2. Stabilitet og økning i betalinger
Ustabilt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0% har ikke blitt utbetalt konsekvent de siste 7 årene, DSI=0.
Svak utbyttevekst: Selskapets utbytteavkastning 0 % har vært svak eller stillestående de siste 5 årene.
7.3. Utbetalingsprosent
Utbyttedekning: Nåværende utbetalinger fra inntekt (29455.15%) er på et ubehagelig nivå.
Betal for abonnementet ditt
Mer funksjonalitet og data for selskaps- og porteføljeanalyse er tilgjengelig med abonnement
