Bedriftsanalyse RMG Acquisition Corp. III
1. Gjenoppta
Fordeler
- Prisen (10 $) er lavere enn rettferdig pris (62.7 $)
- Aksjens avkastning det siste året (-8.88%) er høyere enn sektorgjennomsnittet (-34.79%).
- Selskapets nåværende effektivitet (ROE=7.38%) er høyere enn sektorgjennomsnittet (ROE=5.61%)
Ulemper
- Utbytte (0%) er under sektorgjennomsnittet (1.74%).
- Nåværende gjeldsnivå 0.1026 % har økt over 5 år fra 0 %.
Lignende selskaper
2. Aksjekurs og ytelse
2.1. Aksjekurs
2.2. Nyheter
2.3. Markedseffektivitet
| RMG Acquisition Corp. III | Financials | Indeks | |
|---|---|---|---|
| 7 dager | 0% | 5% | 0.4% |
| 90 dager | 0% | -42% | 13.7% |
| 1 år | -8.9% | -34.8% | 36.2% |
RMGC vs Sektor: RMG Acquisition Corp. III har overgått «Financials»-sektoren med 25.91 % det siste året.
RMGC vs Marked: RMG Acquisition Corp. III har klart dårligere enn markedet med -45.1 % det siste året.
Stabil pris: RMGC er ikke vesentlig mer volatil enn resten av markedet på «NASDAQ» de siste 3 månedene, med typiske variasjoner på +/- 5 % per uke.
Lang periode: RMGC med ukentlig volatilitet på -0.1707 % det siste året.
3. Sammendrag av rapporten
4. Grunnleggende analyse
4.1. Aksjekurs og prisprognose
Under rimelig pris: Gjeldende pris (10 $) er lavere enn rettferdig pris (62.7 $).
Pris betydelig under rettferdig: Den nåværende prisen (10 $) er 527 % lavere enn den rettferdige prisen.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Selskapets P/E (3.57) er lavere enn for sektoren som helhet (38.91).
P/E vs Marked: Selskapets P/E (3.57) er lavere enn for markedet som helhet (48.31).
4.2.1 P/E Lignende selskaper
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Selskapets P/BV (0.2593) er lavere enn for sektoren som helhet (0.6287).
P/BV vs Marked: Selskapets P/BV (0.2593) er lavere enn for markedet som helhet (3.18).
4.3.1 P/BV Lignende selskaper
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Selskapets P/S-indikator (0) er lavere enn for sektoren som helhet (4.98).
P/S vs Marked: Selskapets P/S-indikator (0) er lavere enn for markedet som helhet (10.18).
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Selskapets EV/Ebitda (-55.67) er lavere enn for sektoren som helhet (40.88).
EV/Ebitda vs Marked: Selskapets EV/Ebitda (-55.67) er lavere enn for markedet som helhet (18.29).
5. Lønnsomhet
5.1. Lønnsomhet og inntekter
5.2. Resultat per aksje - EPS
5.3. Tidligere ytelse Net Income
Utbyttetrend: Negativ og har falt med 0 % i løpet av de siste 5 årene.
Bremse lønnsomheten: Det siste årets avkastning (0%) er lavere enn 5-års gjennomsnittlig avkastning (0%).
Lønnsomhet vs Sektor: Avkastningen for det siste året (0%) er lavere enn avkastningen for sektoren (4.17%).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Selskapets ROE (7.38%) er høyere enn for sektoren som helhet (5.61%).
ROE vs Marked: Selskapets ROE (7.38%) er lavere enn for markedet som helhet (10.9%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Selskapets ROA (6.99%) er høyere enn for sektoren som helhet (5.48%).
ROA vs Marked: Selskapets ROA (6.99%) er høyere enn for markedet som helhet (6.48%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for sektoren som helhet (5.05%).
ROIC vs Marked: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for markedet som helhet (10.79%).
7. Utbytte
7.1. Utbytte vs marked
Lavt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0 % er under sektorgjennomsnittet '1.74%.
7.2. Stabilitet og økning i betalinger
Ustabilt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0% har ikke blitt utbetalt konsekvent de siste 7 årene, DSI=0.
Svak utbyttevekst: Selskapets utbytteavkastning 0 % har vært svak eller stillestående de siste 5 årene.
7.3. Utbetalingsprosent
Utbyttedekning: Nåværende utbetalinger fra inntekt (0%) er på et ubehagelig nivå.
Betal for abonnementet ditt
Mer funksjonalitet og data for selskaps- og porteføljeanalyse er tilgjengelig med abonnement
