Bedriftsanalyse TripAdvisor
1. Gjenoppta
Fordeler
- Nåværende gjeldsnivå 2.3 % er under 100 % og har sunket over 5 år fra 8.43 %.
- Selskapets nåværende effektivitet (ROE=0.5513%) er høyere enn sektorgjennomsnittet (ROE=-22.65%)
Ulemper
- Prisen (13.75 $) er høyere enn virkelig verdi (0.4581 $)
- Utbytte (0%) er under sektorgjennomsnittet (0.4044%).
- Aksjens avkastning det siste året (-48.87%) er lavere enn sektorgjennomsnittet (-4.66%).
Lignende selskaper
2. Aksjekurs og ytelse
2.1. Aksjekurs
2.2. Nyheter
18 november 15:59 Expedia shares sink after 2024 revenue warning on softening air fares
2.3. Markedseffektivitet
TripAdvisor | Consumer Discretionary | Indeks | |
---|---|---|---|
7 dager | -1.4% | -6.2% | 0.1% |
90 dager | 0.6% | -9.4% | -10.4% |
1 år | -48.9% | -4.7% | 8.9% |
TRIP vs Sektor: TripAdvisor har klart dårligere enn «Consumer Discretionary»-sektoren med -44.2 % det siste året.
TRIP vs Marked: TripAdvisor har klart dårligere enn markedet med -57.77 % det siste året.
Stabil pris: TRIP er ikke vesentlig mer volatil enn resten av markedet på «NASDAQ» de siste 3 månedene, med typiske variasjoner på +/- 5 % per uke.
Lang periode: TRIP med ukentlig volatilitet på -0.9397 % det siste året.
3. Sammendrag av rapporten
4. Grunnleggende analyse
4.1. Aksjekurs og prisprognose
Over rimelig pris: Gjeldende pris (13.75 $) er høyere enn rettferdig pris (0.4581 $).
Prisen er høyere enn rettferdig: Den nåværende prisen (13.75 $) er 96.7 % høyere enn den rettferdige prisen.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Selskapets P/E (432.1) er høyere enn for sektoren som helhet (40.71).
P/E vs Marked: Selskapets P/E (432.1) er høyere enn for markedet som helhet (48.7).
4.2.1 P/E Lignende selskaper
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Selskapets P/BV (2.29) er høyere enn for sektoren som helhet (0.4687).
P/BV vs Marked: Selskapets P/BV (2.29) er lavere enn for markedet som helhet (3.42).
4.3.1 P/BV Lignende selskaper
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Selskapets P/S-indikator (1.18) er lavere enn for sektoren som helhet (3.86).
P/S vs Marked: Selskapets P/S-indikator (1.18) er lavere enn for markedet som helhet (10.24).
4.4.1 P/S Lignende selskaper
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Selskapets EV/Ebitda (5.3) er høyere enn for sektoren som helhet (2.88).
EV/Ebitda vs Marked: Selskapets EV/Ebitda (5.3) er lavere enn for markedet som helhet (25.23).
5. Lønnsomhet
5.1. Lønnsomhet og inntekter
5.2. Resultat per aksje - EPS
5.3. Tidligere ytelse Net Income
Utbyttetrend: Negativ og har falt med -20.35 % i løpet av de siste 5 årene.
Akselerasjon av lønnsomhet: Det siste årets avkastning (0%) er høyere enn 5-års gjennomsnittlig avkastning (-20.35%).
Lønnsomhet vs Sektor: Avkastningen for det siste året (0%) er lavere enn avkastningen for sektoren (155.39%).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Selskapets ROE (0.5513%) er høyere enn for sektoren som helhet (-22.65%).
ROE vs Marked: Selskapets ROE (0.5513%) er lavere enn for markedet som helhet (8.97%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Selskapets ROA (0.1962%) er lavere enn for sektoren som helhet (4.46%).
ROA vs Marked: Selskapets ROA (0.1962%) er lavere enn for markedet som helhet (6.31%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Selskapets ROIC (-3.67%) er lavere enn for sektoren som helhet (9.46%).
ROIC vs Marked: Selskapets ROIC (-3.67%) er lavere enn for markedet som helhet (10.96%).
7. Utbytte
7.1. Utbytte vs marked
Lavt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0 % er under sektorgjennomsnittet '0.4044%.
7.2. Stabilitet og økning i betalinger
Ustabilt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0% har ikke blitt utbetalt konsekvent de siste 7 årene, DSI=0.14.
Svak utbyttevekst: Selskapets utbytteavkastning 0 % har vært svak eller stillestående de siste 5 årene.
7.3. Utbetalingsprosent
Utbyttedekning: Nåværende utbetalinger fra inntekt (0%) er på et ubehagelig nivå.
Betal for abonnementet ditt
Mer funksjonalitet og data for selskaps- og porteføljeanalyse er tilgjengelig med abonnement