Bedriftsanalyse Abrdn Income Credit Strategies Fund
1. Gjenoppta
Fordeler
- Prisen (6.06 $) er lavere enn rettferdig pris (7.08 $)
- Utbytte (18.4%) er høyere enn sektorgjennomsnittet (3.29%).
- Selskapets nåværende effektivitet (ROE=-3.35%) er høyere enn sektorgjennomsnittet (ROE=-13.92%)
Ulemper
- Aksjens avkastning det siste året (-10.88%) er lavere enn sektorgjennomsnittet (5.98%).
Lignende selskaper
2. Aksjekurs og ytelse
2.1. Aksjekurs
2.2. Nyheter
2.3. Markedseffektivitet
| Abrdn Income Credit Strategies Fund | Нефтегаз | Indeks | |
|---|---|---|---|
| 7 dager | -2.7% | -7.4% | -1.8% |
| 90 dager | -5.6% | -7.9% | -3.3% |
| 1 år | -10.9% | 6% | 13.8% |
ACP vs Sektor: Abrdn Income Credit Strategies Fund har klart dårligere enn «Нефтегаз»-sektoren med -16.86 % det siste året.
ACP vs Marked: Abrdn Income Credit Strategies Fund har klart dårligere enn markedet med -24.73 % det siste året.
Stabil pris: ACP er ikke vesentlig mer volatil enn resten av markedet på «New York Stock Exchange» de siste 3 månedene, med typiske variasjoner på +/- 5 % per uke.
Lang periode: ACP med ukentlig volatilitet på -0.2093 % det siste året.
3. Sammendrag av rapporten
4. Grunnleggende analyse
4.1. Aksjekurs og prisprognose
Under rimelig pris: Gjeldende pris (6.06 $) er lavere enn rettferdig pris (7.08 $).
Pris ikke vesentlig under rettferdig: Den nåværende prisen (6.06 $) er litt lavere enn den rettferdige prisen med 16.8%.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Selskapets P/E (0) er lavere enn for sektoren som helhet (6.36).
P/E vs Marked: Selskapets P/E (0) er lavere enn for markedet som helhet (73.51).
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Selskapets P/BV (0.97) er høyere enn for sektoren som helhet (0.5178).
P/BV vs Marked: Selskapets P/BV (0.97) er lavere enn for markedet som helhet (22.32).
4.3.1 P/BV Lignende selskaper
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Selskapets P/S-indikator (0) er lavere enn for sektoren som helhet (0.2793).
P/S vs Marked: Selskapets P/S-indikator (0) er lavere enn for markedet som helhet (15.92).
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Selskapets EV/Ebitda (0) er lavere enn for sektoren som helhet (7.02).
EV/Ebitda vs Marked: Selskapets EV/Ebitda (0) er lavere enn for markedet som helhet (22.62).
5. Lønnsomhet
5.1. Lønnsomhet og inntekter
5.2. Resultat per aksje - EPS
5.3. Tidligere ytelse Net Income
Utbyttetrend: Negativ og har falt med 0 % i løpet av de siste 5 årene.
Bremse lønnsomheten: Det siste årets avkastning (0%) er lavere enn 5-års gjennomsnittlig avkastning (0%).
Lønnsomhet vs Sektor: Avkastningen for det siste året (0%) er lavere enn avkastningen for sektoren (0%).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Selskapets ROE (-3.35%) er høyere enn for sektoren som helhet (-13.92%).
ROE vs Marked: Selskapets ROE (-3.35%) er lavere enn for markedet som helhet (25.01%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Selskapets ROA (3.77%) er høyere enn for sektoren som helhet (-2.01%).
ROA vs Marked: Selskapets ROA (3.77%) er lavere enn for markedet som helhet (6.62%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for sektoren som helhet (7.28%).
ROIC vs Marked: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for markedet som helhet (9.31%).
7. Utbytte
7.1. Utbytte vs marked
Høyt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 18.4% er høyere enn sektorgjennomsnittet '3.29%.
7.2. Stabilitet og økning i betalinger
Utbyttestabilitet: Selskapets utbytteavkastning 18.4 % har blitt utbetalt konsekvent de siste 7 årene, DSI=0.79.
Svak utbyttevekst: Selskapets utbytteavkastning 18.4 % har vært svak eller stillestående de siste 5 årene.
7.3. Utbetalingsprosent
Utbyttedekning: Nåværende utbetalinger fra inntekt (0%) er på et ubehagelig nivå.
Betal for abonnementet ditt
Mer funksjonalitet og data for selskaps- og porteføljeanalyse er tilgjengelig med abonnement
