Analyse av selskapet B&G Foods
1. Gjenoppta
Fordeler
- Pris ({pris} {valuta}) mindre rettferdig pris (5.28 {valuta})
- Utbytte (16.42%) mer enn gjennomsnittet i sektoren ({div_yld_sector}%).
- Lønnsomheten til handlingen det siste året (23.76%) er høyere enn gjennomsnittet i sektoren (-33.75%).
Ulemper
- Gjeldende gjeldsnivå {gjeld_equity}% økte over 5 år C {gjeld_equity_5}%.
- Den nåværende effektiviteten til selskapet (ROE = {ROE}%) er lavere enn gjennomsnittet i sektoren (ROE = {ROE_SECTOR}%)
Lignende selskaper
2. Kampanjepris og effektivitet
2.1. Kampanjepris
2.3. Markedseffektivitet
| B&G Foods | Consumer Staples | Indeks | |
|---|---|---|---|
| 7 dager | -3.8% | -4.7% | -1.6% |
| 90 dager | 31.5% | -46.7% | -2.3% |
| 1 år | 23.8% | -33.7% | 11.7% |
BGS vs Sektor: B&G Foods превзошел сектор "{sektor}" на 57.51% за поседний год.
BGS vs Marked: {Title} overgikk markedet på 12.04% det siste året.
Stabil pris: BGS не является значительно более волатильным чем остальная часть рынка на "New York Stock Exchange" за последние 3 месяца, типичные отконения в пределах +/- 5% недею.
Langsiktig intervall: {kode} med en ukentlig volatilitet i {volatilitet}% det siste året.
3. Fortsett på rapporten
5. Grunnleggende analyse
5.1. Kampanjeprognose
Under rimelig pris: Gjeldende pris ({pris} {valuta}) er lavere enn rettferdig (5.28 {valuta}).
Pris Ikke vesentlig Nedenfor er rettferdig: Gjeldende pris ({pris} {valuta}) er litt lavere enn rettferdig på {unødvendige_price}%.
5.2. P/E
P/E vs Sektor: P/E -selskapets indikator (-1.31) er lavere enn sektoren som helhet (15.69).
P/E vs Marked: P/E -selskapets indikator (-1.31) er lavere enn markedet som helhet (64.97).
5.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Selskapet P/BV -indikatoren (1.05) er lavere enn sektoren som helhet (6.43).
P/BV vs Marked: Selskapet P/BV -indikatoren (1.05) er lavere enn markedet som helhet (20.2).
5.3.1 P/BV Lignende selskaper
5.5. P/S
P/S vs Sektor: P/S -selskapets indikator (0.28) er lavere enn sektoren som helhet (2.19).
P/S vs Marked: P/S -selskapets indikator (0.28) er lavere enn markedet som helhet (30.87).
5.5.1 P/S Lignende selskaper
5.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: EV/EBITDA -indikatoren på selskapet ({EV_EBITDA}) er lavere enn sektoren som helhet ({EV_EBITDA_SECTOR}).
EV/Ebitda vs Marked: EV/EBITDA -indikatoren på selskapet ({EV_EBITDA}) er lavere enn markedet som helhet ({EV_EBITDA_MARKET}).
6. Lønnsomhet
6.1. Likevel og inntekter
6.2. Inntekt til handlingen - EPS
6.3. Tidligere lønnsomhet Net Income
Trenden med lønnsomhet: Negativt og de siste 5 årene har falt på -94.56%.
Akselerasjon av lønnsomhet: Lønnsomheten for det siste året (0%) overstiger gjennomsnittlig lønnsomhet over 5 år ({schare_net_income_5_per_year}%).
Lønnsomhet vs Sektor: Lønnsomheten for det siste året (0%) under lønnsomheten i sektoren (143.43%).
6.4. ROE
ROE vs Sektor: Roe av selskapet ({ROE}%) er lavere enn sektoren som helhet ({ROE_SECTOR}%).
ROE vs Marked: Roe of the Company ({ROE}%) er lavere enn markedet som helhet ({ROE_MARKET}%).
6.6. ROA
ROA vs Sektor: ROA av selskapet ({ROA}%) er lavere enn sektoren som helhet ({ROA_SECTOR}%).
ROA vs Marked: ROA av selskapet ({ROA}%) er lavere enn markedet som helhet ({ROA_Market}%).
6.6. ROIC
ROIC vs Sektor: ROIC -selskapet ({ROIC}%) er lavere enn sektoren som helhet ({ROIC_SECTOR}%).
ROIC vs Marked: ROIC -selskapet ({ROIC}%) er lavere enn markedet som helhet ({ROIC_MARKET}%).
Betal abonnementet
Mer funksjonalitet og data for analyse av selskaper og portefølje er tilgjengelig med abonnement
7. Finansiere
7.1. Eiendeler og plikt
Gjeldsnivå: ({gjeld_equity}%) Ganske lavt i forhold til eiendeler.
Økning i gjeld: Over 5 år økte gjelden med {gjeld_equity_5}% til {def_equity}%.
Overskytende gjeld: Gjeld dekkes ikke på bekostning av netto overskudd, prosentandelen {gjeld_innsatsen}%.
7.2. Overskuddsvekst og aksjekurser
8. Utbytte
8.1. Utbytte lønnsomhet vs marked
Høyt divisjonsutbytte: Utbytteutbyttet til selskapet {Div_yild}% er høyere enn gjennomsnittet i sektoren '2.77%.
8.2. Stabilitet og økning i betalinger
Stabilitet av utbytte: Utbyttet av selskapet {Div_yild}% betales jevnlig de siste 7 årene, dsi = 0.86.
Svak vekst av utbytte: Utbytteinntekten til selskapet {Div_yild}% er svakt eller vokser ikke de siste 5 årene. Vekst for bare {divden_value_share} {år_plural_text}.
8.3. Prosentandel av betalinger
Beleggutbytte: Gjeldende betalinger fra inntekt ({DIV_PAYOUT_RATIO}%) er ikke på et behagelig nivå.
9. Innsidstransaksjoner
9.1. Innsidehandel
Salg av innsidere Flere kjøp av innsidere på {Prosent_above}% de siste 3 månedene.
9.2. Siste transaksjoner
| Datoen for transaksjonen | Innsider | Type | Pris | Volum | Mengde |
|---|---|---|---|---|---|
| 12.03.2026 | Schoch Martin C. EVP of Supply Chain |
Salg | 5.4 | 6 113 | 11 321 |
| 26.11.2025 | Mullen Dennis M Director |
Kjøpe | 4.37 | 8 213 | 18 795 |
| 30.05.2025 | Eric H Hart Officer |
Kjøpe | 4.02 | 6 030 | 1 500 |
| 08.11.2024 | Lerner Scott E EVP & GENERAL COUNSEL |
Kjøpe | 6.57 | 50 004 | 7 611 |
| 13.05.2024 | SHERRILL STEPHEN Director |
Kjøpe | 8.59 | 1 073 750 | 125 000 |
Basert på kilder: porti.ru

MAX



