Bedriftsanalyse Celgene
1. Gjenoppta
Fordeler
- Prisen (108.24 $) er lavere enn rettferdig pris (143.88 $)
- Aksjens avkastning det siste året (0%) er høyere enn sektorgjennomsnittet (-16.29%).
- Selskapets nåværende effektivitet (ROE=69.39%) er høyere enn sektorgjennomsnittet (ROE=-82.41%)
Ulemper
- Utbytte (0%) er under sektorgjennomsnittet (1.3%).
Lignende selskaper
2. Aksjekurs og ytelse
2.1. Aksjekurs
2.2. Nyheter
2.3. Markedseffektivitet
| Celgene | Healthcare | Indeks | |
|---|---|---|---|
| 7 dager | 0% | -14% | -2.8% |
| 90 dager | 0% | -17% | -2.9% |
| 1 år | 0% | -16.3% | 15.5% |
CELG vs Sektor: Celgene har overgått «Healthcare»-sektoren med 16.29 % det siste året.
CELG vs Marked: Celgene har klart dårligere enn markedet med -15.48 % det siste året.
Stabil pris: CELG er ikke vesentlig mer volatil enn resten av markedet på «New York Stock Exchange» de siste 3 månedene, med typiske variasjoner på +/- 5 % per uke.
Lang periode: CELG med ukentlig volatilitet på 0 % det siste året.
3. Sammendrag av rapporten
4. Grunnleggende analyse
4.1. Aksjekurs og prisprognose
Under rimelig pris: Gjeldende pris (108.24 $) er lavere enn rettferdig pris (143.88 $).
Pris betydelig under rettferdig: Den nåværende prisen (108.24 $) er 32.9 % lavere enn den rettferdige prisen.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Selskapets P/E (13.33) er lavere enn for sektoren som helhet (114.26).
P/E vs Marked: Selskapets P/E (13.33) er lavere enn for markedet som helhet (73.51).
4.2.1 P/E Lignende selskaper
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Selskapets P/BV (6.37) er lavere enn for sektoren som helhet (9.02).
P/BV vs Marked: Selskapets P/BV (6.37) er lavere enn for markedet som helhet (22.32).
4.3.1 P/BV Lignende selskaper
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Selskapets P/S-indikator (4.61) er høyere enn for sektoren som helhet (4.1).
P/S vs Marked: Selskapets P/S-indikator (4.61) er lavere enn for markedet som helhet (15.92).
4.4.1 P/S Lignende selskaper
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Selskapets EV/Ebitda (10.62) er lavere enn for sektoren som helhet (17.72).
EV/Ebitda vs Marked: Selskapets EV/Ebitda (10.62) er lavere enn for markedet som helhet (22.62).
5. Lønnsomhet
5.1. Lønnsomhet og inntekter
5.2. Resultat per aksje - EPS
5.3. Tidligere ytelse Net Income
Utbyttetrend: Negativ og har falt med 0 % i løpet av de siste 5 årene.
Bremse lønnsomheten: Det siste årets avkastning (0%) er lavere enn 5-års gjennomsnittlig avkastning (0%).
Lønnsomhet vs Sektor: Avkastningen for det siste året (0%) overstiger avkastningen for sektoren (-50.52%).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Selskapets ROE (69.39%) er høyere enn for sektoren som helhet (-82.41%).
ROE vs Marked: Selskapets ROE (69.39%) er høyere enn for markedet som helhet (25.01%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Selskapets ROA (15.56%) er høyere enn for sektoren som helhet (6.75%).
ROA vs Marked: Selskapets ROA (15.56%) er høyere enn for markedet som helhet (6.62%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Selskapets ROIC (22.6%) er høyere enn for sektoren som helhet (15.68%).
ROIC vs Marked: Selskapets ROIC (22.6%) er høyere enn for markedet som helhet (9.31%).
7. Utbytte
7.1. Utbytte vs marked
Lavt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0 % er under sektorgjennomsnittet '1.3%.
7.2. Stabilitet og økning i betalinger
Ustabilt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0% har ikke blitt utbetalt konsekvent de siste 7 årene, DSI=0.
Svak utbyttevekst: Selskapets utbytteavkastning 0 % har vært svak eller stillestående de siste 5 årene.
7.3. Utbetalingsprosent
Utbyttedekning: Nåværende utbetalinger fra inntekt (0%) er på et ubehagelig nivå.
Betal for abonnementet ditt
Mer funksjonalitet og data for selskaps- og porteføljeanalyse er tilgjengelig med abonnement
