Bedriftsanalyse Allspring Utilities and High Income Fund
1. Gjenoppta
Fordeler
- Prisen (9.19 $) er lavere enn rettferdig pris (10.77 $)
- Utbytte (7.95%) er høyere enn sektorgjennomsnittet (3.41%).
- Selskapets nåværende effektivitet (ROE=0%) er høyere enn sektorgjennomsnittet (ROE=-13.92%)
Ulemper
- Aksjens avkastning det siste året (16.4%) er lavere enn sektorgjennomsnittet (19.71%).
Lignende selskaper
2. Aksjekurs og ytelse
2.1. Aksjekurs
2.2. Nyheter
2.3. Markedseffektivitet
| Allspring Utilities and High Income Fund | Нефтегаз | Indeks | |
|---|---|---|---|
| 7 dager | 0.9% | 0.9% | -0.7% |
| 90 dager | -3.1% | 0.2% | 4.1% |
| 1 år | 16.4% | 19.7% | 25.9% |
ERH vs Sektor: Allspring Utilities and High Income Fund har gått litt dårligere enn «Нефтегаз»-sektoren med -3.31 % det siste året.
ERH vs Marked: Allspring Utilities and High Income Fund har klart dårligere enn markedet med -9.5 % det siste året.
Stabil pris: ERH er ikke vesentlig mer volatil enn resten av markedet på «New York Stock Exchange» de siste 3 månedene, med typiske variasjoner på +/- 5 % per uke.
Lang periode: ERH med ukentlig volatilitet på 0.3153 % det siste året.
3. Sammendrag av rapporten
4. Grunnleggende analyse
4.1. Aksjekurs og prisprognose
Under rimelig pris: Gjeldende pris (9.19 $) er lavere enn rettferdig pris (10.77 $).
Pris ikke vesentlig under rettferdig: Den nåværende prisen (9.19 $) er litt lavere enn den rettferdige prisen med 17.2%.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Selskapets P/E (0) er lavere enn for sektoren som helhet (6.36).
P/E vs Marked: Selskapets P/E (0) er lavere enn for markedet som helhet (47.37).
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Selskapets P/BV (0) er lavere enn for sektoren som helhet (0.5178).
P/BV vs Marked: Selskapets P/BV (0) er lavere enn for markedet som helhet (22.69).
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Selskapets P/S-indikator (0) er lavere enn for sektoren som helhet (0.2793).
P/S vs Marked: Selskapets P/S-indikator (0) er lavere enn for markedet som helhet (15.16).
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Selskapets EV/Ebitda (0) er lavere enn for sektoren som helhet (7.02).
EV/Ebitda vs Marked: Selskapets EV/Ebitda (0) er lavere enn for markedet som helhet (17.77).
5. Lønnsomhet
5.1. Lønnsomhet og inntekter
5.2. Resultat per aksje - EPS
5.3. Tidligere ytelse Net Income
Utbyttetrend: Negativ og har falt med 0 % i løpet av de siste 5 årene.
Bremse lønnsomheten: Det siste årets avkastning (0%) er lavere enn 5-års gjennomsnittlig avkastning (0%).
Lønnsomhet vs Sektor: Avkastningen for det siste året (0%) er lavere enn avkastningen for sektoren (0%).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Selskapets ROE (0%) er høyere enn for sektoren som helhet (-13.92%).
ROE vs Marked: Selskapets ROE (0%) er lavere enn for markedet som helhet (17.14%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Selskapets ROA (0%) er høyere enn for sektoren som helhet (-2.01%).
ROA vs Marked: Selskapets ROA (0%) er lavere enn for markedet som helhet (6.51%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for sektoren som helhet (7.28%).
ROIC vs Marked: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for markedet som helhet (9.31%).
7. Utbytte
7.1. Utbytte vs marked
Høyt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 7.95% er høyere enn sektorgjennomsnittet '3.41%.
7.2. Stabilitet og økning i betalinger
Utbyttestabilitet: Selskapets utbytteavkastning 7.95 % har blitt utbetalt konsekvent de siste 7 årene, DSI=0.79.
Svak utbyttevekst: Selskapets utbytteavkastning 7.95 % har vært svak eller stillestående de siste 5 årene.
7.3. Utbetalingsprosent
Utbyttedekning: Nåværende utbetalinger fra inntekt (0%) er på et ubehagelig nivå.
Betal for abonnementet ditt
Mer funksjonalitet og data for selskaps- og porteføljeanalyse er tilgjengelig med abonnement
