L Brands (LB) 📈: анализ компании, ее дивидендная стратегия и оценка мультипликаторов, прогноз цены и инвестиционные идеи для L Brands

1. Gjenoppta

Fordeler

Lønnsomheten til handlingen det siste året (-15.12%) er høyere enn gjennomsnittet i sektoren (-26.03%).
Gjeldende gjeldsnivå {gjeld_equity}% under 100% og reduserte over 5 år med {gjeld_equity_5}%.

Ulemper

Pris ({pris} {curren}) over en rettferdig vurdering (1.03 {valuta})
Utbytte (0.3618%) mindre enn gjennomsnittet i sektoren ({div_yld_sector}%).
Den nåværende effektiviteten til selskapet (ROE = {ROE}%) er lavere enn gjennomsnittet i sektoren (ROE = {ROE_SECTOR}%)

Lignende selskaper

Under Armour

V.F. Corporation

Tapestry

Whirlpool

2. Kampanjepris og effektivitet

2.1. Kampanjepris

2.3. Markedseffektivitet

	L Brands	Consumer Discretionary	Indeks
7 dager	-13.2%	-4.9%	0.1%
90 dager	6.8%	-34.3%	5.5%
1 år	-15.1%	-26%	13%

LB vs Sektor: L Brands превзошел сектор "{sektor}" на 10.92% за поседний год.

LB vs Marked: {Title} halte betydelig bak markedet til -28.1% for det siste året.

Stabil pris: LB не является значительно более волатильным чем остальная часть рынка на "New York Stock Exchange" за последние 3 месяца, типичные отконения в пределах +/- 5% недею.

Langsiktig intervall: {kode} med en ukentlig volatilitet i {volatilitet}% det siste året.

3. Fortsett på rapporten

3.1. General

P/E: 927.54

P/S: 43.11

Mer data om LB

3.2. Inntekter

EPS	0.0696
ROE	1.74%
ROA	0.7908%
ROIC	0%
Ebitda margin	-6.79%

Mer data om LB

5. Grunnleggende analyse

5.1. Kampanjeprognose

Rettprisen beregnes under hensyntagen til sentralbankenes refinansieringsgrad og overskudd per aksje (EPS)

Over rimelig pris: Den nåværende prisen ({pris} {valuta}) er høyere enn rettferdig (1.03 {valuta}).

Prisen er høyere: Gjeldende pris ({pris} {valuta}) er høyere enn bare {undervurdering_price}%.

5.2. P/E

P/E vs Sektor: P/E -selskapets indikator (927.54) er høyere enn sektoren som helhet (31.83).

P/E vs Marked: P/E -selskapets indikator (927.54) er høyere enn markedet som helhet (56.01).

5.2.1 P/E Lignende selskaper

5.3. P/BV

P/BV vs Sektor: Selskapet P/BV -indikatoren (7.79) er høyere enn sektoren som helhet (4.17).

P/BV vs Marked: Selskapet P/BV -indikatoren (7.79) er lavere enn markedet som helhet (17.54).

5.3.1 P/BV Lignende selskaper

5.5. P/S

P/S vs Sektor: P/S -selskapets indikator (43.11) er høyere enn sektoren som helhet (2.38).

P/S vs Marked: P/S -selskapets indikator (43.11) er høyere enn markedet som helhet (27.84).

5.5.1 P/S Lignende selskaper

5.5. EV/Ebitda

EV/Ebitda vs Sektor: EV/EBITDA -indikatoren på selskapet ({EV_EBITDA}) er lavere enn sektoren som helhet ({EV_EBITDA_SECTOR}).

EV/Ebitda vs Marked: EV/EBITDA -indikatoren på selskapet ({EV_EBITDA}) er lavere enn markedet som helhet ({EV_EBITDA_MARKET}).

6. Lønnsomhet

6.1. Likevel og inntekter

6.2. Inntekt til handlingen - EPS

6.3. Tidligere lønnsomhet Net Income

Trenden med lønnsomhet: Negativt og de siste 5 årene har falt på -20.28%.

Akselerasjon av lønnsomhet: Lønnsomheten for det siste året (0%) overstiger gjennomsnittlig lønnsomhet over 5 år ({schare_net_income_5_per_year}%).

Lønnsomhet vs Sektor: Lønnsomheten for det siste året (0%) overstiger lønnsomheten fra sektoren (-10.76%).

6.4. ROE

ROE vs Sektor: Roe av selskapet ({ROE}%) er lavere enn sektoren som helhet ({ROE_SECTOR}%).

ROE vs Marked: Roe of the Company ({ROE}%) er lavere enn markedet som helhet ({ROE_MARKET}%).

6.6. ROA

ROA vs Sektor: ROA av selskapet ({ROA}%) er lavere enn sektoren som helhet ({ROA_SECTOR}%).

ROA vs Marked: ROA av selskapet ({ROA}%) er lavere enn markedet som helhet ({ROA_Market}%).

6.6. ROIC

ROIC vs Sektor: ROIC -selskapet ({ROIC}%) er lavere enn sektoren som helhet ({ROIC_SECTOR}%).

ROIC vs Marked: ROIC -selskapet ({ROIC}%) er lavere enn markedet som helhet ({ROIC_MARKET}%).

7. Finansiere

7.1. Eiendeler og plikt

Gjeldsnivå: ({gjeld_equity}%) Ganske lavt i forhold til eiendeler.

Gjeldsnedgang: Over 5 år har gjelden sunket med {gjeld_equity_5}% til {def_equity}%.

Overskytende gjeld: Gjeld dekkes ikke på bekostning av netto overskudd, prosentandelen {gjeld_innsatsen}%.

7.2. Overskuddsvekst og aksjekurser

8. Utbytte

8.1. Utbytte lønnsomhet vs marked

Lav guddommelig lønnsomhet: Utbyttet av selskapet {Div_yild}% under gjennomsnittet i sektoren '{DIV_YLD_SECTOR}%.

8.2. Stabilitet og økning i betalinger

Stabilitet av utbytte: Utbyttet av selskapet {Div_yild}% betales jevnlig de siste 7 årene, dsi = 0.79.

Svak vekst av utbytte: Utbytteinntekten til selskapet {Div_yild}% er svakt eller vokser ikke de siste 5 årene. Vekst for bare {divden_value_share} {år_plural_text}.

8.3. Prosentandel av betalinger

Beleggutbytte: Gjeldende betalinger fra inntekt ({DIV_PAYOUT_RATIO}%) er ikke på et behagelig nivå.

9. Innsidstransaksjoner

9.1. Innsidehandel

Salg av innsidere Flere kjøp av innsidere på {Prosent_above}% de siste 3 månedene.

9.2. Siste transaksjoner

Datoen for transaksjonen	Innsider	Type	Pris	Volum	Mengde
18.11.2025	Five Point Energy Fund II AIV- Director	Salg	70	17 500	2 500 000
18.11.2025	Capobianco David N Director	Salg	70	17 500	2 500 000
23.05.2025	Capobianco David N Director	Salg	75.25	142 975 000	1 900 000
21.05.2025	LandBridge Holdings LLC 10% Owner	Kjøpe	80.55	153 045 000	1 900 000
01.07.2024	WATSON CHARLES L. Director	Kjøpe	17	1 999 200	117 600

Investing Port

L Brands

Analyse av selskapet L Brands