Analyse av selskapet Matson, Inc.
1. Gjenoppta
Fordeler
- Pris ({pris} {valuta}) mindre rettferdig pris (177.09 {valuta})
- Lønnsomheten til handlingen det siste året (49.13%) er høyere enn gjennomsnittet i sektoren (-27.85%).
- Gjeldende gjeldsnivå {gjeld_equity}% under 100% og reduserte over 5 år med {gjeld_equity_5}%.
Ulemper
- Utbytte (1.18%) mindre enn gjennomsnittet i sektoren ({div_yld_sector}%).
- Den nåværende effektiviteten til selskapet (ROE = {ROE}%) er lavere enn gjennomsnittet i sektoren (ROE = {ROE_SECTOR}%)
Lignende selskaper
2. Kampanjepris og effektivitet
2.1. Kampanjepris
2.3. Markedseffektivitet
| Matson, Inc. | Industrials | Indeks | |
|---|---|---|---|
| 7 dager | 1.4% | -34.2% | -1.5% |
| 90 dager | 37.2% | -30% | 1.9% |
| 1 år | 49.1% | -27.9% | 10.5% |
MATX vs Sektor: Matson, Inc. превзошел сектор "{sektor}" на 76.98% за поседний год.
MATX vs Marked: {Title} overgikk markedet på 38.59% det siste året.
Stabil pris: MATX не является значительно более волатильным чем остальная часть рынка на "New York Stock Exchange" за последние 3 месяца, типичные отконения в пределах +/- 5% недею.
Langsiktig intervall: {kode} med en ukentlig volatilitet i {volatilitet}% det siste året.
3. Fortsett på rapporten
5. Grunnleggende analyse
5.1. Kampanjeprognose
Under rimelig pris: Gjeldende pris ({pris} {valuta}) er lavere enn rettferdig (177.09 {valuta}).
Pris Ikke vesentlig Nedenfor er rettferdig: Gjeldende pris ({pris} {valuta}) er litt lavere enn rettferdig på {unødvendige_price}%.
5.2. P/E
P/E vs Sektor: P/E -selskapets indikator (9.73) er lavere enn sektoren som helhet (45.64).
P/E vs Marked: P/E -selskapets indikator (9.73) er lavere enn markedet som helhet (63.45).
5.2.1 P/E Lignende selskaper
5.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Selskapet P/BV -indikatoren (1.67) er lavere enn sektoren som helhet (4.58).
P/BV vs Marked: Selskapet P/BV -indikatoren (1.67) er lavere enn markedet som helhet (20.5).
5.3.1 P/BV Lignende selskaper
5.5. P/S
P/S vs Sektor: P/S -selskapets indikator (1.35) er lavere enn sektoren som helhet (81.13).
P/S vs Marked: P/S -selskapets indikator (1.35) er lavere enn markedet som helhet (30.53).
5.5.1 P/S Lignende selskaper
5.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: EV/EBITDA -indikatoren på selskapet ({EV_EBITDA}) er lavere enn sektoren som helhet ({EV_EBITDA_SECTOR}).
EV/Ebitda vs Marked: EV/EBITDA -indikatoren på selskapet ({EV_EBITDA}) er lavere enn markedet som helhet ({EV_EBITDA_MARKET}).
6. Lønnsomhet
6.1. Likevel og inntekter
6.2. Inntekt til handlingen - EPS
6.3. Tidligere lønnsomhet Net Income
Trenden med lønnsomhet: Negativt og de siste 5 årene har falt på -9.73%.
Akselerasjon av lønnsomhet: Lønnsomheten for det siste året (0%) overstiger gjennomsnittlig lønnsomhet over 5 år ({schare_net_income_5_per_year}%).
Lønnsomhet vs Sektor: Lønnsomheten for det siste året (0%) overstiger lønnsomheten fra sektoren (-63.41%).
6.4. ROE
ROE vs Sektor: Roe av selskapet ({ROE}%) er lavere enn sektoren som helhet ({ROE_SECTOR}%).
ROE vs Marked: Roe of the Company ({ROE}%) er lavere enn markedet som helhet ({ROE_MARKET}%).
6.6. ROA
ROA vs Sektor: ROA av selskapet ({ROA}%) er høyere enn sektoren som helhet ({ROA_SECTOR}%).
ROA vs Marked: ROA av selskapet ({ROA}%) er lavere enn markedet som helhet ({ROA_Market}%).
6.6. ROIC
ROIC vs Sektor: ROIC Company ({ROIC}%) indikator er høyere enn sektoren som helhet ({ROIC_SECTOR}%).
ROIC vs Marked: ROIC Company ({ROIC}%) indikatoren er høyere enn markedet som helhet ({ROIC_MARKET}%).
Betal abonnementet
Mer funksjonalitet og data for analyse av selskaper og portefølje er tilgjengelig med abonnement
7. Finansiere
7.1. Eiendeler og plikt
Gjeldsnivå: ({gjeld_equity}%) Ganske lavt i forhold til eiendeler.
Gjeldsnedgang: Over 5 år har gjelden sunket med {gjeld_equity_5}% til {def_equity}%.
Overskytende gjeld: Gjeld dekkes ikke på bekostning av netto overskudd, prosentandelen {gjeld_innsatsen}%.
7.2. Overskuddsvekst og aksjekurser
8. Utbytte
8.1. Utbytte lønnsomhet vs marked
Lav guddommelig lønnsomhet: Utbyttet av selskapet {Div_yild}% under gjennomsnittet i sektoren '{DIV_YLD_SECTOR}%.
8.2. Stabilitet og økning i betalinger
Stabilitet av utbytte: Utbyttet av selskapet {Div_yild}% betales jevnlig de siste 7 årene, dsi = 1.
Veksten av utbytte: Utbytteinntekten til selskapet {Div_yild}% har vokst de siste 5 årene. Vekst for {divden_value_share} {år_plural_text}.
8.3. Prosentandel av betalinger
Beleggutbytte: Gjeldende betalinger fra inntekt ({DIV_PAYOUT_RATIO}%) er ikke på et behagelig nivå.
9. Innsidstransaksjoner
9.1. Innsidehandel
Innkjøp av innsidere Overstiger salget av innsidere til {Prosent_above}% de siste 3 månedene.
9.2. Siste transaksjoner
| Datoen for transaksjonen | Innsider | Type | Pris | Volum | Mengde |
|---|---|---|---|---|---|
| 03.03.2026 | Park Kuuhaku T Officer |
Kjøpe | 169.38 | 33 876 | 2 000 |
| 03.03.2026 | Heilmann Peter T Officer |
Kjøpe | 165.46 | 215 | 13 000 |
| 19.08.2025 | Isotoff Leonard P Senior Vice President |
Salg | 105.76 | 52 880 | 500 |
| 13.05.2025 | Rascon Laura L Senior Vice President |
Salg | 118.19 | 200 923 | 1 700 |
| 30.09.2024 | COX MATTHEW J Chairman & CEO |
Salg | 143.82 | 934 686 | 6 499 |
Basert på kilder: porti.ru

MAX



