Bedriftsanalyse Nuveen Missouri Quality Municipal Income Fund
1. Gjenoppta
Fordeler
- Prisen (11.3 $) er lavere enn rettferdig pris (11.57 $)
- Utbytte (4.52%) er høyere enn sektorgjennomsnittet (2.65%).
Ulemper
- Aksjens avkastning det siste året (10.78%) er lavere enn sektorgjennomsnittet (19.81%).
- Nåværende gjeldsnivå 36.29 % har økt over 5 år fra 0 %.
- Selskapets nåværende effektivitet (ROE=-4.29%) er lavere enn sektorgjennomsnittet (ROE=11.03%)
Lignende selskaper
2. Aksjekurs og ytelse
2.1. Aksjekurs
2.2. Nyheter
2.3. Markedseffektivitet
| Nuveen Missouri Quality Municipal Income Fund | Financials | Indeks | |
|---|---|---|---|
| 7 dager | -1.6% | 1.8% | -1.4% |
| 90 dager | 4.2% | -15.3% | 4.2% |
| 1 år | 10.8% | 19.8% | 23% |
NOM vs Sektor: Nuveen Missouri Quality Municipal Income Fund har klart dårligere enn «Financials»-sektoren med -9.03 % det siste året.
NOM vs Marked: Nuveen Missouri Quality Municipal Income Fund har klart dårligere enn markedet med -12.21 % det siste året.
Stabil pris: NOM er ikke vesentlig mer volatil enn resten av markedet på «New York Stock Exchange» de siste 3 månedene, med typiske variasjoner på +/- 5 % per uke.
Lang periode: NOM med ukentlig volatilitet på 0.2073 % det siste året.
3. Sammendrag av rapporten
4. Grunnleggende analyse
4.1. Aksjekurs og prisprognose
Under rimelig pris: Gjeldende pris (11.3 $) er lavere enn rettferdig pris (11.57 $).
Pris ikke vesentlig under rettferdig: Den nåværende prisen (11.3 $) er litt lavere enn den rettferdige prisen med 2.4%.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Selskapets P/E (24.72) er lavere enn for sektoren som helhet (63.15).
P/E vs Marked: Selskapets P/E (24.72) er lavere enn for markedet som helhet (47.68).
4.2.1 P/E Lignende selskaper
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Selskapets P/BV (0.87) er lavere enn for sektoren som helhet (1.45).
P/BV vs Marked: Selskapets P/BV (0.87) er lavere enn for markedet som helhet (22.59).
4.3.1 P/BV Lignende selskaper
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Selskapets P/S-indikator (23.14) er høyere enn for sektoren som helhet (3.58).
P/S vs Marked: Selskapets P/S-indikator (23.14) er høyere enn for markedet som helhet (15.21).
4.4.1 P/S Lignende selskaper
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Selskapets EV/Ebitda (0) er høyere enn for sektoren som helhet (-77.74).
EV/Ebitda vs Marked: Selskapets EV/Ebitda (0) er lavere enn for markedet som helhet (24.31).
5. Lønnsomhet
5.1. Lønnsomhet og inntekter
5.2. Resultat per aksje - EPS
5.3. Tidligere ytelse Net Income
Utbyttetrend: Negativ og har falt med 0 % i løpet av de siste 5 årene.
Bremse lønnsomheten: Det siste årets avkastning (0%) er lavere enn 5-års gjennomsnittlig avkastning (0%).
Lønnsomhet vs Sektor: Avkastningen for det siste året (0%) overstiger avkastningen for sektoren (-80.32%).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Selskapets ROE (-4.29%) er lavere enn for sektoren som helhet (11.03%).
ROE vs Marked: Selskapets ROE (-4.29%) er lavere enn for markedet som helhet (18.08%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Selskapets ROA (1.93%) er lavere enn for sektoren som helhet (3.22%).
ROA vs Marked: Selskapets ROA (1.93%) er lavere enn for markedet som helhet (6.49%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for sektoren som helhet (5.17%).
ROIC vs Marked: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for markedet som helhet (9.31%).
7. Utbytte
7.1. Utbytte vs marked
Høyt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 4.52% er høyere enn sektorgjennomsnittet '2.65%.
7.2. Stabilitet og økning i betalinger
Utbyttestabilitet: Selskapets utbytteavkastning 4.52 % har blitt utbetalt konsekvent de siste 7 årene, DSI=0.79.
Svak utbyttevekst: Selskapets utbytteavkastning 4.52 % har vært svak eller stillestående de siste 5 årene.
7.3. Utbetalingsprosent
Utbyttedekning: Nåværende utbetalinger fra inntekt (105.6%) er på et ubehagelig nivå.
Betal for abonnementet ditt
Mer funksjonalitet og data for selskaps- og porteføljeanalyse er tilgjengelig med abonnement
