Bedriftsanalyse Nuveen AMT-Free Municipal Credit Income Fund
1. Gjenoppta
Fordeler
- Prisen (12.27 $) er lavere enn rettferdig pris (13.06 $)
- Utbytte (5.32%) er høyere enn sektorgjennomsnittet (3.29%).
- Selskapets nåværende effektivitet (ROE=-1.74%) er høyere enn sektorgjennomsnittet (ROE=-13.92%)
Ulemper
- Aksjens avkastning det siste året (4.6%) er lavere enn sektorgjennomsnittet (12.6%).
Lignende selskaper
2. Aksjekurs og ytelse
2.1. Aksjekurs
2.2. Nyheter
2.3. Markedseffektivitet
| Nuveen AMT-Free Municipal Credit Income Fund | Нефтегаз | Indeks | |
|---|---|---|---|
| 7 dager | -0.2% | 1.1% | 0.3% |
| 90 dager | -7.5% | -1.3% | 4% |
| 1 år | 4.6% | 12.6% | 22.7% |
NVG vs Sektor: Nuveen AMT-Free Municipal Credit Income Fund har klart dårligere enn «Нефтегаз»-sektoren med -8 % det siste året.
NVG vs Marked: Nuveen AMT-Free Municipal Credit Income Fund har klart dårligere enn markedet med -18.13 % det siste året.
Stabil pris: NVG er ikke vesentlig mer volatil enn resten av markedet på «New York Stock Exchange» de siste 3 månedene, med typiske variasjoner på +/- 5 % per uke.
Lang periode: NVG med ukentlig volatilitet på 0.0885 % det siste året.
3. Sammendrag av rapporten
4. Grunnleggende analyse
4.1. Aksjekurs og prisprognose
Under rimelig pris: Gjeldende pris (12.27 $) er lavere enn rettferdig pris (13.06 $).
Pris ikke vesentlig under rettferdig: Den nåværende prisen (12.27 $) er litt lavere enn den rettferdige prisen med 6.4%.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Selskapets P/E (0) er lavere enn for sektoren som helhet (6.36).
P/E vs Marked: Selskapets P/E (0) er lavere enn for markedet som helhet (70.26).
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Selskapets P/BV (0.87) er høyere enn for sektoren som helhet (0.5178).
P/BV vs Marked: Selskapets P/BV (0.87) er lavere enn for markedet som helhet (22.61).
4.3.1 P/BV Lignende selskaper
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Selskapets P/S-indikator (0) er lavere enn for sektoren som helhet (0.2793).
P/S vs Marked: Selskapets P/S-indikator (0) er lavere enn for markedet som helhet (15.24).
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Selskapets EV/Ebitda (0) er lavere enn for sektoren som helhet (7.02).
EV/Ebitda vs Marked: Selskapets EV/Ebitda (0) er lavere enn for markedet som helhet (24.37).
5. Lønnsomhet
5.1. Lønnsomhet og inntekter
5.2. Resultat per aksje - EPS
5.3. Tidligere ytelse Net Income
Utbyttetrend: Negativ og har falt med 0 % i løpet av de siste 5 årene.
Bremse lønnsomheten: Det siste årets avkastning (0%) er lavere enn 5-års gjennomsnittlig avkastning (0%).
Lønnsomhet vs Sektor: Avkastningen for det siste året (0%) er lavere enn avkastningen for sektoren (0%).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Selskapets ROE (-1.74%) er høyere enn for sektoren som helhet (-13.92%).
ROE vs Marked: Selskapets ROE (-1.74%) er lavere enn for markedet som helhet (18.07%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Selskapets ROA (2.2%) er høyere enn for sektoren som helhet (-2.01%).
ROA vs Marked: Selskapets ROA (2.2%) er lavere enn for markedet som helhet (6.49%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for sektoren som helhet (7.28%).
ROIC vs Marked: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for markedet som helhet (9.31%).
7. Utbytte
7.1. Utbytte vs marked
Høyt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 5.32% er høyere enn sektorgjennomsnittet '3.29%.
7.2. Stabilitet og økning i betalinger
Utbyttestabilitet: Selskapets utbytteavkastning 5.32 % har blitt utbetalt konsekvent de siste 7 årene, DSI=0.79.
Svak utbyttevekst: Selskapets utbytteavkastning 5.32 % har vært svak eller stillestående de siste 5 årene.
7.3. Utbetalingsprosent
Utbyttedekning: Nåværende utbetalinger fra inntekt (0%) er på et ubehagelig nivå.
Betal for abonnementet ditt
Mer funksjonalitet og data for selskaps- og porteføljeanalyse er tilgjengelig med abonnement
