Bedriftsanalyse CC Neuberger Principal Holdings II
1. Gjenoppta
Fordeler
- Prisen (9.35 $) er lavere enn rettferdig pris (4518.86 $)
- Selskapets nåværende effektivitet (ROE=4868818.48%) er høyere enn sektorgjennomsnittet (ROE=11%)
Ulemper
- Utbytte (0%) er under sektorgjennomsnittet (2.65%).
- Aksjens avkastning det siste året (0%) er lavere enn sektorgjennomsnittet (19.81%).
Lignende selskaper
2. Aksjekurs og ytelse
2.1. Aksjekurs
2.2. Nyheter
2.3. Markedseffektivitet
| CC Neuberger Principal Holdings II | Financials | Indeks | |
|---|---|---|---|
| 7 dager | 0% | 1.8% | 0.5% |
| 90 dager | 0% | -15.3% | 4% |
| 1 år | 0% | 19.8% | 24% |
PRPB vs Sektor: CC Neuberger Principal Holdings II har klart dårligere enn «Financials»-sektoren med -19.81 % det siste året.
PRPB vs Marked: CC Neuberger Principal Holdings II har klart dårligere enn markedet med -24 % det siste året.
Stabil pris: PRPB er ikke vesentlig mer volatil enn resten av markedet på «New York Stock Exchange» de siste 3 månedene, med typiske variasjoner på +/- 5 % per uke.
Lang periode: PRPB med ukentlig volatilitet på 0 % det siste året.
3. Sammendrag av rapporten
4. Grunnleggende analyse
4.1. Aksjekurs og prisprognose
Under rimelig pris: Gjeldende pris (9.35 $) er lavere enn rettferdig pris (4518.86 $).
Pris betydelig under rettferdig: Den nåværende prisen (9.35 $) er 48230.1 % lavere enn den rettferdige prisen.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Selskapets P/E (6.0E-5) er lavere enn for sektoren som helhet (63.07).
P/E vs Marked: Selskapets P/E (6.0E-5) er lavere enn for markedet som helhet (47.66).
4.2.1 P/E Lignende selskaper
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Selskapets P/BV (0) er lavere enn for sektoren som helhet (1.45).
P/BV vs Marked: Selskapets P/BV (0) er lavere enn for markedet som helhet (22.59).
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Selskapets P/S-indikator (0) er lavere enn for sektoren som helhet (3.56).
P/S vs Marked: Selskapets P/S-indikator (0) er lavere enn for markedet som helhet (15.21).
4.4.1 P/S Lignende selskaper
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Selskapets EV/Ebitda (0) er høyere enn for sektoren som helhet (-78.78).
EV/Ebitda vs Marked: Selskapets EV/Ebitda (0) er lavere enn for markedet som helhet (24.14).
5. Lønnsomhet
5.1. Lønnsomhet og inntekter
5.2. Resultat per aksje - EPS
5.3. Tidligere ytelse Net Income
Utbyttetrend: Negativ og har falt med -2257782278.6 % i løpet av de siste 5 årene.
Akselerasjon av lønnsomhet: Det siste årets avkastning (0%) er høyere enn 5-års gjennomsnittlig avkastning (-2257782278.6%).
Lønnsomhet vs Sektor: Avkastningen for det siste året (0%) overstiger avkastningen for sektoren (-80.32%).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Selskapets ROE (4868818.48%) er høyere enn for sektoren som helhet (11%).
ROE vs Marked: Selskapets ROE (4868818.48%) er høyere enn for markedet som helhet (18.07%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Selskapets ROA (2051903.53%) er høyere enn for sektoren som helhet (3.22%).
ROA vs Marked: Selskapets ROA (2051903.53%) er høyere enn for markedet som helhet (6.49%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for sektoren som helhet (5.17%).
ROIC vs Marked: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for markedet som helhet (9.31%).
7. Utbytte
7.1. Utbytte vs marked
Lavt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0 % er under sektorgjennomsnittet '2.65%.
7.2. Stabilitet og økning i betalinger
Ustabilt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0% har ikke blitt utbetalt konsekvent de siste 7 årene, DSI=0.
Svak utbyttevekst: Selskapets utbytteavkastning 0 % har vært svak eller stillestående de siste 5 årene.
7.3. Utbetalingsprosent
Utbyttedekning: Nåværende utbetalinger fra inntekt (0%) er på et ubehagelig nivå.
Betal for abonnementet ditt
Mer funksjonalitet og data for selskaps- og porteføljeanalyse er tilgjengelig med abonnement
