Bedriftsanalyse TriplePoint Venture Growth BDC Corp.
1. Gjenoppta
Fordeler
- Prisen (7.83 $) er lavere enn rettferdig pris (10.37 $)
- Utbytte (19.36%) er høyere enn sektorgjennomsnittet (2.73%).
Ulemper
- Aksjens avkastning det siste året (-27.16%) er lavere enn sektorgjennomsnittet (18.21%).
- Nåværende gjeldsnivå 62.1 % har økt over 5 år fra 49.08 %.
- Selskapets nåværende effektivitet (ROE=-11.5%) er lavere enn sektorgjennomsnittet (ROE=10.99%)
Lignende selskaper
2. Aksjekurs og ytelse
2.1. Aksjekurs
2.2. Nyheter
2.3. Markedseffektivitet
| TriplePoint Venture Growth BDC Corp. | Financials | Indeks | |
|---|---|---|---|
| 7 dager | -3.6% | 0.5% | -2.8% |
| 90 dager | -4.4% | 0.7% | -2.9% |
| 1 år | -27.2% | 18.2% | 15.5% |
TPVG vs Sektor: TriplePoint Venture Growth BDC Corp. har klart dårligere enn «Financials»-sektoren med -45.37 % det siste året.
TPVG vs Marked: TriplePoint Venture Growth BDC Corp. har klart dårligere enn markedet med -42.64 % det siste året.
Stabil pris: TPVG er ikke vesentlig mer volatil enn resten av markedet på «New York Stock Exchange» de siste 3 månedene, med typiske variasjoner på +/- 5 % per uke.
Lang periode: TPVG med ukentlig volatilitet på -0.5224 % det siste året.
3. Sammendrag av rapporten
4. Grunnleggende analyse
4.1. Aksjekurs og prisprognose
Under rimelig pris: Gjeldende pris (7.83 $) er lavere enn rettferdig pris (10.37 $).
Pris betydelig under rettferdig: Den nåværende prisen (7.83 $) er 32.4 % lavere enn den rettferdige prisen.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Selskapets P/E (0) er lavere enn for sektoren som helhet (63.4).
P/E vs Marked: Selskapets P/E (0) er lavere enn for markedet som helhet (73.51).
4.2.1 P/E Lignende selskaper
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Selskapets P/BV (1.02) er lavere enn for sektoren som helhet (1.51).
P/BV vs Marked: Selskapets P/BV (1.02) er lavere enn for markedet som helhet (22.32).
4.3.1 P/BV Lignende selskaper
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Selskapets P/S-indikator (-13.97) er lavere enn for sektoren som helhet (3.65).
P/S vs Marked: Selskapets P/S-indikator (-13.97) er lavere enn for markedet som helhet (15.92).
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Selskapets EV/Ebitda (11.28) er høyere enn for sektoren som helhet (-77.81).
EV/Ebitda vs Marked: Selskapets EV/Ebitda (11.28) er lavere enn for markedet som helhet (22.62).
5. Lønnsomhet
5.1. Lønnsomhet og inntekter
5.2. Resultat per aksje - EPS
5.3. Tidligere ytelse Net Income
Utbyttetrend: Negativ og har falt med -42.56 % i løpet av de siste 5 årene.
Akselerasjon av lønnsomhet: Det siste årets avkastning (0%) er høyere enn 5-års gjennomsnittlig avkastning (-42.56%).
Lønnsomhet vs Sektor: Avkastningen for det siste året (0%) overstiger avkastningen for sektoren (-71.87%).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Selskapets ROE (-11.5%) er lavere enn for sektoren som helhet (10.99%).
ROE vs Marked: Selskapets ROE (-11.5%) er lavere enn for markedet som helhet (25.01%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Selskapets ROA (-4.07%) er lavere enn for sektoren som helhet (3.23%).
ROA vs Marked: Selskapets ROA (-4.07%) er lavere enn for markedet som helhet (6.62%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for sektoren som helhet (5.17%).
ROIC vs Marked: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for markedet som helhet (9.31%).
7. Utbytte
7.1. Utbytte vs marked
Høyt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 19.36% er høyere enn sektorgjennomsnittet '2.73%.
7.2. Stabilitet og økning i betalinger
Utbyttestabilitet: Selskapets utbytteavkastning 19.36 % har blitt utbetalt konsekvent de siste 7 årene, DSI=0.86.
Svak utbyttevekst: Selskapets utbytteavkastning 19.36 % har vært svak eller stillestående de siste 5 årene.
7.3. Utbetalingsprosent
Utbyttedekning: Nåværende utbetalinger fra inntekt (0%) er på et ubehagelig nivå.
Betal for abonnementet ditt
Mer funksjonalitet og data for selskaps- og porteføljeanalyse er tilgjengelig med abonnement
