Bedriftsanalyse Anfield Energy Inc.
1. Gjenoppta
Fordeler
- Aksjens avkastning det siste året (0%) er høyere enn sektorgjennomsnittet (-26.21%).
- Nåværende gjeldsnivå 0 % er under 100 % og har sunket over 5 år fra 0.2809 %.
- Selskapets nåværende effektivitet (ROE=20.12%) er høyere enn sektorgjennomsnittet (ROE=13.36%)
Ulemper
- Prisen (0.07 $) er høyere enn virkelig verdi (0.0695 $)
- Utbytte (0%) er under sektorgjennomsnittet (6.11%).
Lignende selskaper
2. Aksjekurs og ytelse
2.1. Aksjekurs
2.2. Nyheter
2.3. Markedseffektivitet
| Anfield Energy Inc. | Energy | Indeks | |
|---|---|---|---|
| 7 dager | 0% | -14.7% | 2% |
| 90 dager | 0% | -9.7% | 4.1% |
| 1 år | 0% | -26.2% | 24.7% |
ANLDF vs Sektor: Anfield Energy Inc. har overgått «Energy»-sektoren med 26.21 % det siste året.
ANLDF vs Marked: Anfield Energy Inc. har klart dårligere enn markedet med -24.72 % det siste året.
Stabil pris: ANLDF er ikke vesentlig mer volatil enn resten av markedet på «OTC» de siste 3 månedene, med typiske variasjoner på +/- 5 % per uke.
Lang periode: ANLDF med ukentlig volatilitet på 0 % det siste året.
3. Sammendrag av rapporten
4. Grunnleggende analyse
4.1. Aksjekurs og prisprognose
Over rimelig pris: Gjeldende pris (0.07 $) er høyere enn rettferdig pris (0.0695 $).
Prisen er høyere enn rettferdig: Den nåværende prisen (0.07 $) er 0.7 % høyere enn den rettferdige prisen.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Selskapets P/E (5.1) er lavere enn for sektoren som helhet (14.09).
P/E vs Marked: Selskapets P/E (5.1) er lavere enn for markedet som helhet (46.99).
4.2.1 P/E Lignende selskaper
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Selskapets P/BV (1.02) er lavere enn for sektoren som helhet (1.38).
P/BV vs Marked: Selskapets P/BV (1.02) er høyere enn for markedet som helhet (-8.99).
4.3.1 P/BV Lignende selskaper
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Selskapets P/S-indikator (0) er lavere enn for sektoren som helhet (1.98).
P/S vs Marked: Selskapets P/S-indikator (0) er lavere enn for markedet som helhet (4.88).
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Selskapets EV/Ebitda (0) er lavere enn for sektoren som helhet (5.66).
EV/Ebitda vs Marked: Selskapets EV/Ebitda (0) er lavere enn for markedet som helhet (25.22).
5. Lønnsomhet
5.1. Lønnsomhet og inntekter
5.2. Resultat per aksje - EPS
5.3. Tidligere ytelse Net Income
Utbyttetrend: Negativ og har falt med -48.41 % i løpet av de siste 5 årene.
Akselerasjon av lønnsomhet: Det siste årets avkastning (0%) er høyere enn 5-års gjennomsnittlig avkastning (-48.41%).
Lønnsomhet vs Sektor: Avkastningen for det siste året (0%) overstiger avkastningen for sektoren (-81.49%).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Selskapets ROE (20.12%) er høyere enn for sektoren som helhet (13.36%).
ROE vs Marked: Selskapets ROE (20.12%) er høyere enn for markedet som helhet (-8.21%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Selskapets ROA (13.24%) er høyere enn for sektoren som helhet (5.84%).
ROA vs Marked: Selskapets ROA (13.24%) er høyere enn for markedet som helhet (4.86%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for sektoren som helhet (8.81%).
ROIC vs Marked: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for markedet som helhet (11.03%).
7. Utbytte
7.1. Utbytte vs marked
Lavt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0 % er under sektorgjennomsnittet '6.11%.
7.2. Stabilitet og økning i betalinger
Ustabilt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0% har ikke blitt utbetalt konsekvent de siste 7 årene, DSI=0.
Svak utbyttevekst: Selskapets utbytteavkastning 0 % har vært svak eller stillestående de siste 5 årene.
7.3. Utbetalingsprosent
Utbyttedekning: Nåværende utbetalinger fra inntekt (0%) er på et ubehagelig nivå.
Betal for abonnementet ditt
Mer funksjonalitet og data for selskaps- og porteføljeanalyse er tilgjengelig med abonnement
