Bedriftsanalyse Countryside Properties PLC
1. Gjenoppta
Ulemper
- Prisen (3.7 $) er høyere enn virkelig verdi (2.88 $)
- Utbytte (0%) er under sektorgjennomsnittet (13.86%).
- Aksjens avkastning det siste året (-42.55%) er lavere enn sektorgjennomsnittet (-33.9%).
- Nåværende gjeldsnivå 16 % har økt over 5 år fra 0.209 %.
- Selskapets nåværende effektivitet (ROE=-11.42%) er lavere enn sektorgjennomsnittet (ROE=13.49%)
Lignende selskaper
2. Aksjekurs og ytelse
2.1. Aksjekurs
2.2. Nyheter
2.3. Markedseffektivitet
| Countryside Properties PLC | Industrials | Indeks | |
|---|---|---|---|
| 7 dager | 52.3% | -0.5% | 0.7% |
| 90 dager | 11.4% | -37.4% | 12% |
| 1 år | -42.5% | -33.9% | 32.4% |
CSPLF vs Sektor: Countryside Properties PLC har klart dårligere enn «Industrials»-sektoren med -8.65 % det siste året.
CSPLF vs Marked: Countryside Properties PLC har klart dårligere enn markedet med -74.97 % det siste året.
Stabil pris: CSPLF er ikke vesentlig mer volatil enn resten av markedet på «OTC» de siste 3 månedene, med typiske variasjoner på +/- 5 % per uke.
Lang periode: CSPLF med ukentlig volatilitet på -0.8182 % det siste året.
3. Sammendrag av rapporten
4. Grunnleggende analyse
4.1. Aksjekurs og prisprognose
Over rimelig pris: Gjeldende pris (3.7 $) er høyere enn rettferdig pris (2.88 $).
Prisen er høyere enn rettferdig: Den nåværende prisen (3.7 $) er 22.2 % høyere enn den rettferdige prisen.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Selskapets P/E (13.39) er lavere enn for sektoren som helhet (41.38).
P/E vs Marked: Selskapets P/E (13.39) er lavere enn for markedet som helhet (53.07).
4.2.1 P/E Lignende selskaper
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Selskapets P/BV (1.15) er lavere enn for sektoren som helhet (3.95).
P/BV vs Marked: Selskapets P/BV (1.15) er høyere enn for markedet som helhet (-9.1).
4.3.1 P/BV Lignende selskaper
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Selskapets P/S-indikator (0.82) er lavere enn for sektoren som helhet (3.14).
P/S vs Marked: Selskapets P/S-indikator (0.82) er lavere enn for markedet som helhet (5.18).
4.4.1 P/S Lignende selskaper
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Selskapets EV/Ebitda (-14.79) er lavere enn for sektoren som helhet (122.94).
EV/Ebitda vs Marked: Selskapets EV/Ebitda (-14.79) er lavere enn for markedet som helhet (23.95).
5. Lønnsomhet
5.1. Lønnsomhet og inntekter
5.2. Resultat per aksje - EPS
5.3. Tidligere ytelse Net Income
Utbyttetrend: Negativ og har falt med -33.86 % i løpet av de siste 5 årene.
Akselerasjon av lønnsomhet: Det siste årets avkastning (0%) er høyere enn 5-års gjennomsnittlig avkastning (-33.86%).
Lønnsomhet vs Sektor: Avkastningen for det siste året (0%) overstiger avkastningen for sektoren (-4.1%).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Selskapets ROE (-11.42%) er lavere enn for sektoren som helhet (13.49%).
ROE vs Marked: Selskapets ROE (-11.42%) er lavere enn for markedet som helhet (-2.01%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Selskapets ROA (-1.23%) er lavere enn for sektoren som helhet (4.96%).
ROA vs Marked: Selskapets ROA (-1.23%) er lavere enn for markedet som helhet (8.98%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Selskapets ROIC (-8.63%) er lavere enn for sektoren som helhet (10.31%).
ROIC vs Marked: Selskapets ROIC (-8.63%) er lavere enn for markedet som helhet (11.03%).
7. Utbytte
7.1. Utbytte vs marked
Lavt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0 % er under sektorgjennomsnittet '13.86%.
7.2. Stabilitet og økning i betalinger
Ustabilt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0% har ikke blitt utbetalt konsekvent de siste 7 årene, DSI=0.
Svak utbyttevekst: Selskapets utbytteavkastning 0 % har vært svak eller stillestående de siste 5 årene.
7.3. Utbetalingsprosent
Utbyttedekning: Nåværende utbetalinger fra inntekt (0%) er på et ubehagelig nivå.
Betal for abonnementet ditt
Mer funksjonalitet og data for selskaps- og porteføljeanalyse er tilgjengelig med abonnement
