Bedriftsanalyse Hexagon Purus ASA
1. Gjenoppta
Fordeler
- Prisen (0.618 $) er lavere enn rettferdig pris (0.7963 $)
- Nåværende gjeldsnivå 16.93 % er under 100 % og har sunket over 5 år fra 81.81 %.
Ulemper
- Utbytte (0%) er under sektorgjennomsnittet (11.78%).
- Aksjens avkastning det siste året (-53.54%) er lavere enn sektorgjennomsnittet (-12.12%).
- Selskapets nåværende effektivitet (ROE=-3.68%) er lavere enn sektorgjennomsnittet (ROE=13.69%)
Lignende selskaper
2. Aksjekurs og ytelse
2.1. Aksjekurs
2.2. Nyheter
2.3. Markedseffektivitet
| Hexagon Purus ASA | Industrials | Indeks | |
|---|---|---|---|
| 7 dager | 17.3% | 1% | 0.9% |
| 90 dager | -43.9% | -49.9% | 3.3% |
| 1 år | -53.5% | -12.1% | 21.4% |
HPURF vs Sektor: Hexagon Purus ASA har klart dårligere enn «Industrials»-sektoren med -41.42 % det siste året.
HPURF vs Marked: Hexagon Purus ASA har klart dårligere enn markedet med -74.9 % det siste året.
Stabil pris: HPURF er ikke vesentlig mer volatil enn resten av markedet på «OTC» de siste 3 månedene, med typiske variasjoner på +/- 5 % per uke.
Lang periode: HPURF med ukentlig volatilitet på -1.03 % det siste året.
3. Sammendrag av rapporten
4. Grunnleggende analyse
4.1. Aksjekurs og prisprognose
Under rimelig pris: Gjeldende pris (0.618 $) er lavere enn rettferdig pris (0.7963 $).
Pris betydelig under rettferdig: Den nåværende prisen (0.618 $) er 28.9 % lavere enn den rettferdige prisen.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Selskapets P/E (0) er lavere enn for sektoren som helhet (42.79).
P/E vs Marked: Selskapets P/E (0) er lavere enn for markedet som helhet (46.95).
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Selskapets P/BV (0.1412) er lavere enn for sektoren som helhet (4.15).
P/BV vs Marked: Selskapets P/BV (0.1412) er høyere enn for markedet som helhet (-8.98).
4.3.1 P/BV Lignende selskaper
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Selskapets P/S-indikator (2.1) er lavere enn for sektoren som helhet (3.25).
P/S vs Marked: Selskapets P/S-indikator (2.1) er lavere enn for markedet som helhet (4.88).
4.4.1 P/S Lignende selskaper
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Selskapets EV/Ebitda (-25.5) er lavere enn for sektoren som helhet (123).
EV/Ebitda vs Marked: Selskapets EV/Ebitda (-25.5) er lavere enn for markedet som helhet (25.28).
5. Lønnsomhet
5.1. Lønnsomhet og inntekter
5.2. Resultat per aksje - EPS
5.3. Tidligere ytelse Net Income
Utbyttetrend: Negativ og har falt med -15.34 % i løpet av de siste 5 årene.
Akselerasjon av lønnsomhet: Det siste årets avkastning (0%) er høyere enn 5-års gjennomsnittlig avkastning (-15.34%).
Lønnsomhet vs Sektor: Avkastningen for det siste året (0%) overstiger avkastningen for sektoren (-47.61%).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Selskapets ROE (-3.68%) er lavere enn for sektoren som helhet (13.69%).
ROE vs Marked: Selskapets ROE (-3.68%) er høyere enn for markedet som helhet (-8.23%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Selskapets ROA (-1.76%) er lavere enn for sektoren som helhet (5.06%).
ROA vs Marked: Selskapets ROA (-1.76%) er lavere enn for markedet som helhet (4.85%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for sektoren som helhet (10.31%).
ROIC vs Marked: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for markedet som helhet (11.03%).
7. Utbytte
7.1. Utbytte vs marked
Lavt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0 % er under sektorgjennomsnittet '11.78%.
7.2. Stabilitet og økning i betalinger
Ustabilt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0% har ikke blitt utbetalt konsekvent de siste 7 årene, DSI=0.
Svak utbyttevekst: Selskapets utbytteavkastning 0 % har vært svak eller stillestående de siste 5 årene.
7.3. Utbetalingsprosent
Utbyttedekning: Nåværende utbetalinger fra inntekt (0%) er på et ubehagelig nivå.
Betal for abonnementet ditt
Mer funksjonalitet og data for selskaps- og porteføljeanalyse er tilgjengelig med abonnement
