Bedriftsanalyse Ten Sixty Four Limited
1. Gjenoppta
Fordeler
- Aksjens avkastning det siste året (1900%) er høyere enn sektorgjennomsnittet (-1.8%).
- Nåværende gjeldsnivå 0 % er under 100 % og har sunket over 5 år fra 4.53 %.
Ulemper
- Prisen (0.002 $) er høyere enn virkelig verdi (0.0011 $)
- Utbytte (0%) er under sektorgjennomsnittet (8.94%).
- Selskapets nåværende effektivitet (ROE=0%) er lavere enn sektorgjennomsnittet (ROE=10.97%)
Lignende selskaper
2. Aksjekurs og ytelse
2.1. Aksjekurs
2.2. Nyheter
2.3. Markedseffektivitet
| Ten Sixty Four Limited | Materials | Indeks | |
|---|---|---|---|
| 7 dager | 0% | -31.4% | 0.4% |
| 90 dager | -96% | 4.8% | -4.6% |
| 1 år | 1900% | -1.8% | 9% |
MDSMF vs Sektor: Ten Sixty Four Limited har overgått «Materials»-sektoren med 1901.8 % det siste året.
MDSMF vs Marked: Ten Sixty Four Limited har overgått markedet med 1891.02 % det siste året.
Litt ustabil pris: MDSMF er mer volatil enn resten av markedet på "OTC" de siste 3 månedene, med typiske avvik på ca +/- 5-15 % per uke.
Lang periode: MDSMF med ukentlig volatilitet på 36.54 % det siste året.
3. Sammendrag av rapporten
4. Grunnleggende analyse
4.1. Aksjekurs og prisprognose
Over rimelig pris: Gjeldende pris (0.002 $) er høyere enn rettferdig pris (0.0011 $).
Prisen er høyere enn rettferdig: Den nåværende prisen (0.002 $) er 45 % høyere enn den rettferdige prisen.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Selskapets P/E (0) er lavere enn for sektoren som helhet (192.88).
P/E vs Marked: Selskapets P/E (0) er lavere enn for markedet som helhet (53.47).
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Selskapets P/BV (0) er lavere enn for sektoren som helhet (1.91).
P/BV vs Marked: Selskapets P/BV (0) er høyere enn for markedet som helhet (-8.35).
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Selskapets P/S-indikator (0) er lavere enn for sektoren som helhet (6.87).
P/S vs Marked: Selskapets P/S-indikator (0) er lavere enn for markedet som helhet (4.74).
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Selskapets EV/Ebitda (0) er lavere enn for sektoren som helhet (31.2).
EV/Ebitda vs Marked: Selskapets EV/Ebitda (0) er lavere enn for markedet som helhet (28.31).
5. Lønnsomhet
5.1. Lønnsomhet og inntekter
5.2. Resultat per aksje - EPS
5.3. Tidligere ytelse Net Income
Utbyttetrend: Negativ og har falt med -20 % i løpet av de siste 5 årene.
Akselerasjon av lønnsomhet: Det siste årets avkastning (0%) er høyere enn 5-års gjennomsnittlig avkastning (-20%).
Lønnsomhet vs Sektor: Avkastningen for det siste året (0%) overstiger avkastningen for sektoren (-46.82%).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Selskapets ROE (0%) er lavere enn for sektoren som helhet (10.97%).
ROE vs Marked: Selskapets ROE (0%) er lavere enn for markedet som helhet (4.9%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Selskapets ROA (0%) er lavere enn for sektoren som helhet (5.56%).
ROA vs Marked: Selskapets ROA (0%) er lavere enn for markedet som helhet (16.49%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for sektoren som helhet (15.26%).
ROIC vs Marked: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for markedet som helhet (11.06%).
7. Utbytte
7.1. Utbytte vs marked
Lavt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0 % er under sektorgjennomsnittet '8.94%.
7.2. Stabilitet og økning i betalinger
Ustabilt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0% har ikke blitt utbetalt konsekvent de siste 7 årene, DSI=0.67.
Svak utbyttevekst: Selskapets utbytteavkastning 0 % har vært svak eller stillestående de siste 5 årene.
7.3. Utbetalingsprosent
Utbyttedekning: Nåværende utbetalinger fra inntekt (0%) er på et ubehagelig nivå.
Betal for abonnementet ditt
Mer funksjonalitet og data for selskaps- og porteføljeanalyse er tilgjengelig med abonnement
