Bedriftsanalyse Telstra Corporation Limited
1. Gjenoppta
Fordeler
- Nåværende gjeldsnivå 37.25 % er under 100 % og har sunket over 5 år fra 40.01 %.
- Selskapets nåværende effektivitet (ROE=10.7%) er høyere enn sektorgjennomsnittet (ROE=7.43%)
Ulemper
- Prisen (2.53 $) er høyere enn virkelig verdi (1.72 $)
- Utbytte (9.23%) er under sektorgjennomsnittet (9.63%).
- Aksjens avkastning det siste året (-9.96%) er lavere enn sektorgjennomsnittet (19.48%).
Lignende selskaper
2. Aksjekurs og ytelse
2.1. Aksjekurs
2.2. Nyheter
2.3. Markedseffektivitet
Telstra Corporation Limited | Telecom | Indeks | |
---|---|---|---|
7 dager | -3.6% | 6.6% | -0.1% |
90 dager | 1.7% | 0.1% | 6.5% |
1 år | -10% | 19.5% | 25% |
TTRAF vs Sektor: Telstra Corporation Limited har klart dårligere enn «Telecom»-sektoren med -29.44 % det siste året.
TTRAF vs Marked: Telstra Corporation Limited har klart dårligere enn markedet med -34.93 % det siste året.
Stabil pris: TTRAF er ikke vesentlig mer volatil enn resten av markedet på «OTC» de siste 3 månedene, med typiske variasjoner på +/- 5 % per uke.
Lang periode: TTRAF med ukentlig volatilitet på -0.1916 % det siste året.
3. Sammendrag av rapporten
4. Grunnleggende analyse
4.1. Aksjekurs og prisprognose
Over rimelig pris: Gjeldende pris (2.53 $) er høyere enn rettferdig pris (1.72 $).
Prisen er høyere enn rettferdig: Den nåværende prisen (2.53 $) er 32 % høyere enn den rettferdige prisen.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Selskapets P/E (24.71) er lavere enn for sektoren som helhet (433.19).
P/E vs Marked: Selskapets P/E (24.71) er lavere enn for markedet som helhet (46.91).
4.2.1 P/E Lignende selskaper
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Selskapets P/BV (2.31) er høyere enn for sektoren som helhet (1.36).
P/BV vs Marked: Selskapets P/BV (2.31) er høyere enn for markedet som helhet (-8.98).
4.3.1 P/BV Lignende selskaper
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Selskapets P/S-indikator (1.75) er lavere enn for sektoren som helhet (1.9).
P/S vs Marked: Selskapets P/S-indikator (1.75) er lavere enn for markedet som helhet (4.88).
4.4.1 P/S Lignende selskaper
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Selskapets EV/Ebitda (7.44) er lavere enn for sektoren som helhet (8.87).
EV/Ebitda vs Marked: Selskapets EV/Ebitda (7.44) er lavere enn for markedet som helhet (25.28).
5. Lønnsomhet
5.1. Lønnsomhet og inntekter
5.2. Resultat per aksje - EPS
5.3. Tidligere ytelse Net Income
Utbyttetrend: Negativ og har falt med -2.17 % i løpet av de siste 5 årene.
Akselerasjon av lønnsomhet: Det siste årets avkastning (0%) er høyere enn 5-års gjennomsnittlig avkastning (-2.17%).
Lønnsomhet vs Sektor: Avkastningen for det siste året (0%) er lavere enn avkastningen for sektoren (334.55%).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Selskapets ROE (10.7%) er høyere enn for sektoren som helhet (7.43%).
ROE vs Marked: Selskapets ROE (10.7%) er høyere enn for markedet som helhet (-8.22%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Selskapets ROA (3.58%) er høyere enn for sektoren som helhet (2.59%).
ROA vs Marked: Selskapets ROA (3.58%) er lavere enn for markedet som helhet (4.85%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Selskapets ROIC (5.39%) er lavere enn for sektoren som helhet (6.13%).
ROIC vs Marked: Selskapets ROIC (5.39%) er lavere enn for markedet som helhet (11.03%).
7. Utbytte
7.1. Utbytte vs marked
Lavt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 9.23 % er under sektorgjennomsnittet '9.63%.
7.2. Stabilitet og økning i betalinger
Utbyttestabilitet: Selskapets utbytteavkastning 9.23 % har blitt utbetalt konsekvent de siste 7 årene, DSI=0.93.
Svak utbyttevekst: Selskapets utbytteavkastning 9.23 % har vært svak eller stillestående de siste 5 årene.
7.3. Utbetalingsprosent
Utbyttedekning: Nåværende utbetalinger fra inntekt (134.96%) er på et ubehagelig nivå.
Betal for abonnementet ditt
Mer funksjonalitet og data for selskaps- og porteføljeanalyse er tilgjengelig med abonnement