Bedriftsanalyse Sichuan Rongda Gold Co., Ltd.
1. Gjenoppta
Ulemper
- Prisen (32.45 ¥) er høyere enn virkelig verdi (6.93 ¥)
- Utbytte (0.65%) er under sektorgjennomsnittet (3.22%).
- Aksjens avkastning det siste året (-33.64%) er lavere enn sektorgjennomsnittet (-29.97%).
- Selskapets nåværende effektivitet (ROE=0%) er lavere enn sektorgjennomsnittet (ROE=14.12%)
Lignende selskaper
2. Aksjekurs og ytelse
2.1. Aksjekurs
2.2. Nyheter
2.3. Markedseffektivitet
Sichuan Rongda Gold Co., Ltd. | Materials | Indeks | |
---|---|---|---|
7 dager | 0.6% | 0% | 3.2% |
90 dager | -11.9% | -10.6% | 21.8% |
1 år | -33.6% | -30% | 39.4% |
001337 vs Sektor: Sichuan Rongda Gold Co., Ltd. har gått litt dårligere enn «Materials»-sektoren med -3.67 % det siste året.
001337 vs Marked: Sichuan Rongda Gold Co., Ltd. har klart dårligere enn markedet med -73.05 % det siste året.
Stabil pris: 001337 er ikke vesentlig mer volatil enn resten av markedet på «Shenzhen Stock Exchange» de siste 3 månedene, med typiske variasjoner på +/- 5 % per uke.
Lang periode: 001337 med ukentlig volatilitet på -0.6469 % det siste året.
3. Sammendrag av rapporten
4. Grunnleggende analyse
4.1. Aksjekurs og prisprognose
Over rimelig pris: Gjeldende pris (32.45 ¥) er høyere enn rettferdig pris (6.93 ¥).
Prisen er høyere enn rettferdig: Den nåværende prisen (32.45 ¥) er 78.6 % høyere enn den rettferdige prisen.
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Selskapets P/E (54.08) er høyere enn for sektoren som helhet (41.15).
P/E vs Marked: Selskapets P/E (54.08) er lavere enn for markedet som helhet (63.57).
4.2.1 P/E Lignende selskaper
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Selskapets P/BV (10.53) er høyere enn for sektoren som helhet (2.78).
P/BV vs Marked: Selskapets P/BV (10.53) er høyere enn for markedet som helhet (3.79).
4.3.1 P/BV Lignende selskaper
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Selskapets P/S-indikator (21.9) er høyere enn for sektoren som helhet (3.62).
P/S vs Marked: Selskapets P/S-indikator (21.9) er høyere enn for markedet som helhet (5.87).
4.4.1 P/S Lignende selskaper
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Selskapets EV/Ebitda (46.82) er høyere enn for sektoren som helhet (27).
EV/Ebitda vs Marked: Selskapets EV/Ebitda (46.82) er høyere enn for markedet som helhet (25.54).
5. Lønnsomhet
5.1. Lønnsomhet og inntekter
5.2. Resultat per aksje - EPS
5.3. Tidligere ytelse Net Income
Utbyttetrend: Negativ og har falt med 0 % i løpet av de siste 5 årene.
Bremse lønnsomheten: Det siste årets avkastning (0%) er lavere enn 5-års gjennomsnittlig avkastning (0%).
Lønnsomhet vs Sektor: Avkastningen for det siste året (0%) er lavere enn avkastningen for sektoren (0%).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Selskapets ROE (0%) er lavere enn for sektoren som helhet (14.12%).
ROE vs Marked: Selskapets ROE (0%) er lavere enn for markedet som helhet (9.38%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Selskapets ROA (0%) er lavere enn for sektoren som helhet (6.12%).
ROA vs Marked: Selskapets ROA (0%) er lavere enn for markedet som helhet (3.95%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for sektoren som helhet (0%).
ROIC vs Marked: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for markedet som helhet (0%).
7. Utbytte
7.1. Utbytte vs marked
Lavt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0.65 % er under sektorgjennomsnittet '3.22%.
7.2. Stabilitet og økning i betalinger
Utbyttestabilitet: Selskapets utbytteavkastning 0.65 % har blitt utbetalt konsekvent de siste 7 årene, DSI=1.
Svak utbyttevekst: Selskapets utbytteavkastning 0.65 % har vært svak eller stillestående de siste 5 årene.
7.3. Utbetalingsprosent
Utbyttedekning: Nåværende utbetalinger fra inntekt (0%) er på et ubehagelig nivå.
Betal for abonnementet ditt
Mer funksjonalitet og data for selskaps- og porteføljeanalyse er tilgjengelig med abonnement