Bedriftsanalyse Shenzhen Neptunus Interlong Bio-technique Company Limited
1. Gjenoppta
Fordeler
- Prisen (0 ¥) er lavere enn rettferdig pris (0.4619 ¥)
- Aksjens avkastning det siste året (0%) er høyere enn sektorgjennomsnittet (-36.11%).
Ulemper
- Utbytte (0%) er under sektorgjennomsnittet (1.83%).
- Selskapets nåværende effektivitet (ROE=7.34%) er lavere enn sektorgjennomsnittet (ROE=11.95%)
Lignende selskaper
2. Aksjekurs og ytelse
2.1. Aksjekurs
2.2. Nyheter
2.3. Markedseffektivitet
| Shenzhen Neptunus Interlong Bio-technique Company Limited | Healthcare | Indeks | |
|---|---|---|---|
| 7 dager | 0% | -4.6% | -1.4% |
| 90 dager | 0% | -16% | 16.5% |
| 1 år | 0% | -36.1% | 39.3% |
8329 vs Sektor: Shenzhen Neptunus Interlong Bio-technique Company Limited har overgått «Healthcare»-sektoren med 36.11 % det siste året.
8329 vs Marked: Shenzhen Neptunus Interlong Bio-technique Company Limited har klart dårligere enn markedet med -39.34 % det siste året.
Stabil pris: 8329 er ikke vesentlig mer volatil enn resten av markedet på «Shenzhen Stock Exchange» de siste 3 månedene, med typiske variasjoner på +/- 5 % per uke.
Lang periode: 8329 med ukentlig volatilitet på 0 % det siste året.
3. Sammendrag av rapporten
4. Grunnleggende analyse
4.1. Aksjekurs og prisprognose
Under rimelig pris: Gjeldende pris (0 ¥) er lavere enn rettferdig pris (0.4619 ¥).
4.2. P/E
P/E vs Sektor: Selskapets P/E (4.32) er lavere enn for sektoren som helhet (69.4).
P/E vs Marked: Selskapets P/E (4.32) er lavere enn for markedet som helhet (63.57).
4.2.1 P/E Lignende selskaper
4.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Selskapets P/BV (0.29) er lavere enn for sektoren som helhet (3.96).
P/BV vs Marked: Selskapets P/BV (0.29) er lavere enn for markedet som helhet (3.79).
4.3.1 P/BV Lignende selskaper
4.4. P/S
P/S vs Sektor: Selskapets P/S-indikator (0.24) er lavere enn for sektoren som helhet (6.51).
P/S vs Marked: Selskapets P/S-indikator (0.24) er lavere enn for markedet som helhet (5.87).
4.4.1 P/S Lignende selskaper
4.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: Selskapets EV/Ebitda (0.02) er lavere enn for sektoren som helhet (11.85).
EV/Ebitda vs Marked: Selskapets EV/Ebitda (0.02) er lavere enn for markedet som helhet (25.54).
5. Lønnsomhet
5.1. Lønnsomhet og inntekter
5.2. Resultat per aksje - EPS
5.3. Tidligere ytelse Net Income
Utbyttetrend: Negativ og har falt med 0 % i løpet av de siste 5 årene.
Bremse lønnsomheten: Det siste årets avkastning (0%) er lavere enn 5-års gjennomsnittlig avkastning (0%).
Lønnsomhet vs Sektor: Avkastningen for det siste året (0%) er lavere enn avkastningen for sektoren (0%).
5.4. ROE
ROE vs Sektor: Selskapets ROE (7.34%) er lavere enn for sektoren som helhet (11.95%).
ROE vs Marked: Selskapets ROE (7.34%) er lavere enn for markedet som helhet (9.38%).
5.5. ROA
ROA vs Sektor: Selskapets ROA (0%) er lavere enn for sektoren som helhet (5.4%).
ROA vs Marked: Selskapets ROA (0%) er lavere enn for markedet som helhet (3.95%).
5.6. ROIC
ROIC vs Sektor: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for sektoren som helhet (0%).
ROIC vs Marked: Selskapets ROIC (0%) er lavere enn for markedet som helhet (0%).
7. Utbytte
7.1. Utbytte vs marked
Lavt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0 % er under sektorgjennomsnittet '1.83%.
7.2. Stabilitet og økning i betalinger
Ustabilt utbytte: Selskapets utbytteavkastning 0% har ikke blitt utbetalt konsekvent de siste 7 årene, DSI=0.
Svak utbyttevekst: Selskapets utbytteavkastning 0 % har vært svak eller stillestående de siste 5 årene.
7.3. Utbetalingsprosent
Utbyttedekning: Nåværende utbetalinger fra inntekt (0%) er på et ubehagelig nivå.
Betal for abonnementet ditt
Mer funksjonalitet og data for selskaps- og porteføljeanalyse er tilgjengelig med abonnement
