NASDAQ: RUTH - Ruth's Hospitality Group, Inc.

Lønnsomhet i seks måneder: +0%
Sektor: Consumer Discretionary

Sammendrag av selskapsanalyse Ruth's Hospitality Group, Inc.

Store bokstaver = 0.6902, Karakter = 3/10
Inntekter = 0.5059, Karakter = 3/10
EBITDA margin, % = 14.99, Karakter = 4/10
Net margin, % = 7.63, Karakter = 3/10
ROA, % = 7.3, Karakter = 2/10
ROE, % = 28.87, Karakter = 8/10
P/E = 13.36, Karakter = 8/10
P/S = 1.02, Karakter = 9/10
P/BV = 3.9, Karakter = 4/10
Debt/EBITDA = 3.5, Karakter = 3/10
Gjenoppta:
EBITDA margin under gjennomsnittet, å dømme etter multiplikatorene det er estimert rettferdig og interessant å kjøpe.
Resultat per aksje (-15.33%) og EBITDA-avkastning (4.93%) er på lavt nivå, og det er verdt å tenke på og sammenligne med andre selskaper.
Effektivitet (ROE=28.87%) er på ganske høyt nivå, interessant for kjøp da selskapet effektivt bruker sin egen kapital.

4.89/10

Alle selskapets egenskaper ⇨

Betal for abonnementet ditt

Mer funksjonalitet og data for selskaps- og porteføljeanalyse er tilgjengelig med abonnement

Stabilitetsindeks for utbyttebetaling

DSI - (Dividend Stability Index, DSI7), Stabilitetsindeks for utbyttebetaling
DSI = (Yc + Gc) / 14
Yc – antall påfølgende år av de siste syv årene det ble utbetalt utbytte;
Gc - antall påfølgende år av de siste syv årene hvor utbyttebeløpet ikke var lavere enn året før.
Yc = 6
Gc = 3
DSI = 0.64

6.4/10

Stabilitetsindeks aksjekursøkning

SSI - (Stock Stability Index, SSI7) Stabilitetsindeks aksjekursøkning
SSI = Yc / 7
Yc – antall år på rad av de siste syv årene hvor aksjekursen var høyere enn året før.
Yc = 2
SSI = 0.29

2.9/10

Warren Buffett verdivurdering

Analyse og vurdering av selskapet Ruth's Hospitality Group, Inc. ifølge Buffett Ruth's Hospitality Group, Inc.


1. Stabilt overskudd, Betydning = 81.28% > 0
Hvis vekst over 5 år / vekst siste 12 måneder > 0
2. God gjeldsdekning, Betydning = 0 < 3
Når vil selskapet kunne betale ned gjelden innen 3 år?
3. Høy avkastning på kapital, Betydning = 34.73% > 15
Hvis gjennomsnittlig ROE > 15 % de siste 5 årene
4. Høy avkastning på investeringskapital, Betydning = 97.93% > 12
Hvis gjennomsnittlig ROIC > 12 % de siste 5 årene
5. Positiv fri kontantstrøm, Betydning = 0.02 > 0
Positiv FCF de siste 12 månedene
6. Er det noen tilbakekjøp av aksjer?, Betydning = Ingen
Dersom antall aksjer i dag < antall aksjer for 5 år siden

8.33/10

Benjamin Graham scoret

Analyse og verdivurdering av {$company} av Benjamin Graham


1. Tilstrekkelig bedriftsstørrelse, Karakter = 3/10 (0.5059, LTM)
2. Stabil finansiell stilling (omløpsmidler/kortsiktig gjeld), Karakter = 10/10 ( LTM)
Omløpsmidler skal være minst to ganger kortsiktig gjeld
3. Stabilt overskudd, Karakter = 9/10
Selskapet skal ikke ha hatt tap de siste 10 årene
4. Utbyttehistorie, Karakter = 8.6/10
Selskapet skal betale utbytte i minst 20 år
5. Inntjeningsvekst (inntekt per aksje), Betydning = -15.33%
Selskapets resultat per aksje skal ha økt med minst 1/3 de siste 10 årene.
5.5. Aksjekursvekst, Betydning = 18.86%
Aksjekursen, som en indikator på selskapets resultatvekst, bør øke med minst 1/3 de siste 10 årene
5.6. Utbyttevekst, Betydning = 32.08%
Utbetaling av utbytte, som en indikator på vekst i selskapets overskudd, bør øke med minst 1/3 de siste 10 årene
6. Optimalt pris/inntektsforhold, Karakter = 8/10 ( LTM)
Gjeldende aksjekurs bør ikke overstige gjennomsnittlig inntjening for de siste tre årene med mer enn 15 ganger
7. Den optimale verdien av forholdet pris/bokført verdi, Karakter = 4/10 ( LTM)
Gjeldende aksjekurs bør ikke overstige bokført verdi med mer enn 1,5 ganger

5.87/10

Partitur av Peter Lynch

Analyse og evaluering av {$company} ifølge Lynch


1. Omløpsmidler overstiger fjorårets = 0.1488 > 0.1396
Sammenligning av eiendeler for de siste 2 årene.
2. Gjeldsreduksjon = 0.2654 < 0.2515
Å redusere gjelden de siste årene er et godt tegn
3. Overskytende kontantgjeld = 0.023 > 0.2654
Hvis kontanter overstiger gjeldsbelastningen, er dette et godt tegn, noe som betyr at selskapet ikke står overfor konkurs.
4. Er det noen tilbakekjøp av aksjer? = Ja
Dersom antall aksjer i dag < antall aksjer for 5 år siden
5. Økt resultat per aksje = 1.15 > 1.22
Økt resultat per aksje sammenlignet med året før.
6. Verdivurdering av P/E og EPS versus pris = 18.8 < 21.49
Hvis P/E og inntjening per aksje er mindre enn aksjekursen, er aksjen undervurdert (se "Peter Lynch-metoden," side 182)

5/10

Utbyttestrategi

1. Gjeldende utbytte = 0 $.
1.5. Utbytte = 0% , Karakter = 0/10
2. Antall år med utbyttevekst = 0 , Karakter = 0/10
2.5. Antall siste år da utbytteprosenten økte = 3
3. DSI = 0.64 , Karakter = 6.43/10
4. Gjennomsnittlig utbyttevekst = -18.23% , Karakter = 0/10
5. Gjennomsnittlig prosentandel i 5 år = 2.39% , Karakter = 5.74/10
6. Gjennomsnittlig prosentandel for betalinger = 1263.61% , Karakter = 0.7914/10
7. Forskjell med sektor = 0.3929, Bransjegjennomsnitt = -0.3929% , Karakter = 0/10

1.85/10

Beta koeffisient

β > 1 – lønnsomheten (så vel som volatiliteten) til slike verdipapirer er svært følsomme for markedsendringer.
β = 1 – lønnsomheten til et slikt verdipapir vil endres likt med lønnsomheten til markedet (aksjeindeksen);
0 < β < 1 – med en slik beta er eiendeler mindre utsatt for markedsrisiko og som et resultat mindre volatile.
β = 0 – det er ingen sammenheng mellom verdipapiret og markedet (indeksen) som helhet;
β < 0 – avkastningen på verdipapirer med negativ beta går i motsatt retning av markedet.

β = 0 - til 90 dager
β = 0.01 - til 1 år
β = 2.55 - til 3 år

Altman-indeksen

I 1968 foreslo professor Edward Altman sin nå klassiske femfaktormodell for å forutsi sannsynligheten for bedriftskonkurs.
Z = 1,2*X1 + 1,4*X2 + 3,3*X3 + 0,6*X4 + X5
X1 = Arbeidskapital/Eiendeler, X2 = Opptjent resultat/Eiendeler, X3 = Driftsresultat/Eideler, X4 = Markedsverdi av aksjer/Gjeld, X5 = Inntekter/Eideler
Hvis Z > 2,9 – sone for finansiell stabilitet (“grønn” sone).
Hvis 1,8 < Z <= 2,9 – usikkerhetssone (“grå” sone).
Hvis Z <= 1,8 – finansiell risikosone (“rød” sone).
Altman-indeksen, Z = 1.2 * 1.32 + 1.4 * 0.07 + 3.3 * 0.13 + 0.6 * 0.61 + 0.97 = 3.4722

PEG-forhold

PEG = 1 - selskapets aksjer har en virkelig verdivurdering.
PEG < 1 – aksjer er undervurdert.
PEG > 1 - aksjer kan være "overopphetet".
PEG < 0 - selskapet går dårligere.
PEG = P/E / (Growth + Div %)

PEG = 16.31 / (81.87 + 0) = 0.1992

Graham-indeksen

NCAV = -9.19 per aksje (ncav/market cap = -45%)
Net Current Asset Value, NCAV = Total Current Assets – Total Liabilities
   Pris = 21.49
   undervurdert = -233.84%
   kjøp til 50–70 % (prisklasse: -4.6 – -6.43), mer enn 100 % overpriset
Data

NNWC = -9.8 per aksje (nnwc/market cap = -48%)
Net-net Working Capital (NNWC) = Cash and short-term investments + (Receivables * 75%) + (Inventory * 50%) - Total liabilities
   Pris = 21.49
   undervurdert = -219.29%
   kjøp til 50–70 % (prisklasse: -4.9 – -6.86), mer enn 100 % overpriset
Data

Total Liabilities/P = 0.5643
Total Liabilities/P = 0.3895 / 0.6902
Totale forpliktelser/P-koeffisienten må være mindre enn 0,1

P/S = 1.5
P/S = Store bokstaver / Inntekter
P/S-forholdet bør være mellom 0,3 - 0,5.

3.38/10