Analyse av selskapet Диасофт
1. Gjenoppta
Fordeler
- Utbytte (6.75%) mer enn gjennomsnittet i sektoren ({div_yld_sector}%).
Ulemper
- Pris ({pris} {curren}) over en rettferdig vurdering (762.79 {valuta})
- Lønnsomheten til handlingen det siste året (-41.21%) er lavere enn gjennomsnittet i sektoren (-3.46%).
- Gjeldende gjeldsnivå {gjeld_equity}% økte over 5 år C {gjeld_equity_5}%.
- Den nåværende effektiviteten til selskapet (ROE = {ROE}%) er lavere enn gjennomsnittet i sektoren (ROE = {ROE_SECTOR}%)
Lignende selskaper
2. Kampanjepris og effektivitet
2.1. Kampanjepris
2.3. Markedseffektivitet
| Диасофт | High Tech | Indeks | |
|---|---|---|---|
| 7 dager | 1.2% | 0.7% | 0.8% |
| 90 dager | -0.1% | 14.7% | 5.1% |
| 1 år | -41.2% | -3.5% | -12.7% |
DIAS vs Sektor: {Title} betydelig bak "{sektor}" -sektoren på -37.74% det siste året.
DIAS vs Marked: {Title} halte betydelig bak markedet til -28.48% for det siste året.
Stabil pris: DIAS не является значительно более волатильным чем остальная часть рынка на "Московская биржа" за последние 3 месяца, типичные отконения в пределах +/- 5% недею.
Langsiktig intervall: {kode} med en ukentlig volatilitet i {volatilitet}% det siste året.
3. Fortsett på rapporten
4. AI-analyse av et selskap
4.1. AI-analyse av aksjeutsikter
Однако, чтобы оценить потенциал инвестиций в Диасофт, рассмотрим ключевые аспекты компании:
🔹 Общая информация о Диасофт
Диасофт (Diasoft) — российская IT-компания, специализирующаяся на разработке программного обеспечения для финансового сектора. Основные направления:
- Системы управления кредитами (loan origination, loan management)
- Решения для розничного и корпоративного банковского сектора
- Интеграционные платформы и цифровизация банков
- Работа с международными и российскими банками
Компания работает с 1992 года, имеет клиентов в России, СНГ, Африке, Азии и Латинской Америке.
🔹 Потенциал инвестиций (косвенно)
Хотя напрямую купить акции Диасофт нельзя, можно оценить потенциал инвестиций через призму отрасли и стратегических перспектив:
✅ Сильные стороны («за» инвестиции):
1. Специализация в высокомаржинальном сегменте — банковские IT-решения требуют глубокой экспертизы, что создаёт барьер для входа.
2. Импортозамещение в IT — в условиях санкций российские банки активно переходят на отечественные решения. Диасофт — один из ключевых игроков.
3. Международное присутствие — экспорт технологий в страны Африки, Азии и СНГ даёт диверсификацию доходов.
4. Цифровизация банков — тренд на автоматизацию и цифровые сервисы продолжается, что увеличивает спрос на ПО.
5. Господдержка отечественного ПО — возможны контракты с госбанками и участие в национальных проектах.
❌ Риски и ограничения:
1. Закрытая компания — нет прозрачной финансовой отчётности, оценить прибыльность и рост сложно.
2. Геополитические риски — международные санкции могут ограничивать экспорт и сотрудничество.
3. Конкуренция — сильные игроки: Инфосистемы Джет, МТС ИТ, СберТех, Т-Банк (ВТБ Технологии), Яндекс.Бизнес и др.
4. Зависимость от банковского сектора — при экономических кризисах банки могут сокращать IT-бюджеты.
🔹 Возможные пути косвенного участия
Если вы хотите инвестировать в подобные активы, рассмотрите:
1. Акции российских банков, активно внедряющих отечественное ПО:
- Сбербанк (SBER)
- ВТБ (VTBR)
- Газпромбанк (не публичен)
2. IT-компании на бирже:
- Yandex (теперь «Tinkoff Group») — не прямой аналог, но сильный игрок в финтехе.
- МТС (MTSS) — через дочернюю МТС ИТ, которая конкурирует с Диасофт.
3. Венчурные фонды, инвестирующие в российский финтех и B2B-софт (но доступ ограничен для розничных инвесторов).
🔹 Вывод: потенциал есть, но инвестировать сложно
| Критерий | Оценка | |
|---|---|---|
| Технологическая зрелость | ✅ Высокая | |
| Рыночные перспективы | ✅ Средние/высокие (особенно в РФ и СНГ) | |
| Доступность для инвесторов | ❌ Нет прямого доступа | |
| Прозрачность | ❌ Низкая (частная компания) | |
| Риски | ⚠️ Умеренные/высокие (геополитика, конкуренция) |
Если вас интересует конкретный аспект (финансовые показатели, клиенты, сравнение с конкурентами, экспорт), могу предоставить более детальный анализ.
4.2. AI-risikoanalyse i aksjer
🔹 Общая информация о компании
Диасофт — российская IT-компания, специализирующаяся на разработке программного обеспечения для финансового сектора: системы расчетов, электронного документооборота, платёжных решений, цифровых банковских платформ. Клиенты — банки, МФО, платёжные системы, государственные структуры.
Компания работает с 1992 года, имеет международное присутствие (включая страны СНГ, Ближний Восток, Африку), но основной рынок — Россия.
⚠️ Основные риски инвестиций в Диасофт
1. Геополитические и санкционные риски
- Санкции против России могут ограничить доступ компании к международным рынкам, технологиям (например, запрет на использование западных платформ), финансированию.
- Риск потери иностранных клиентов или партнёров из-за давления на российские компании.
- Ограничения на экспорт ПО или передачу технологий.
2. Зависимость от государственных и банковских заказов
- Диасофт активно работает с госсектором и крупными банками.
- Это обеспечивает стабильность, но и создаёт риск концентрации:
- Замедление госзакупок.
- Смена политики регуляторов (например, ЦБ РФ).
- Переход на «отечественные аналоги» может быть выгоден, но и сопряжён с жёсткой конкуренцией.
3. Высокая конкуренция
- На рынке финтех-решений в России конкуренция высока:
- Крупные игроки: Инфосистемы Джет, ЛАНИТ, Т-Платформы, СберТех, МТС ИТ.
- Также растёт конкуренция со стороны стартапов и open-source решений.
- Диасофт должен постоянно инвестировать в R&D, чтобы сохранять технологическое преимущество.
4. Технологические риски
- Быстрое изменение технологий в финтехе (blockchain, AI, API-банкинг, CBDC).
- Риск устаревания продуктов, если компания не успеет адаптироваться.
- Зависимость от внутренних компетенций: утечка ключевых специалистов может повлиять на разработку.
5. Финансовая прозрачность
- Диасофт — частная компания, не публикует полную финансовую отчётность.
- Отсутствие прозрачности затрудняет оценку:
- Реальной прибыльности.
- Уровня долговой нагрузки.
- Структуры выручки по регионам и продуктам.
6. Риски управления и корпоративного контроля
- Как и во многих частных российских компаниях, структура собственности может быть сложной.
- Риск конфликта акционеров или изменения стратегии при смене руководства.
7. Кадровые риски
- Дефицит IT-специалистов в России.
- Высокая конкуренция за таланты.
- Возможность «утечки мозгов» за границу.
✅ Потенциальные преимущества (для баланса)
Несмотря на риски, у Диасофт есть и позитивные факторы:
- Долгая история и репутация на рынке.
- Сильная экспертиза в платежных системах и корпоративном ПО.
- Поддержка импортозамещения в РФ — государственная политика может способствовать росту.
- Возможность выхода на новые рынки (Азия, Африка, Ближний Восток).
📌 Вывод: стоит ли инвестировать?
| Фактор | Оценка | |
|---|---|---|
| Прозрачность | Низкая (частная компания) | |
| Рынок сбыта | Ограничен санкциями, но есть потенциал в дружественных странах | |
| Конкуренция | Высокая | |
| Геополитика | Высокий риск | |
| Технологии | Средний/высокий уровень, но требует инвестиций |
Если вы рассматриваете инвестиции:
- Запросите официальную информацию от компании (если возможно).
- Оцените альтернативы — публичные IT-компании (например, Яндекс, Сбер, МТС, Т1) или фонды, инвестирующие в российский IT.
- Учитывайте макроэкономическую и политическую ситуацию.
Если у вас есть доступ к внутренней информации (например, вы рассматриваете прямые инвестиции), могу помочь составить финансовую модель или анализ чувствительности.
5. Grunnleggende analyse
5.1. Kampanjeprognose
Over rimelig pris: Den nåværende prisen ({pris} {valuta}) er høyere enn rettferdig (762.79 {valuta}).
Prisen er høyere: Gjeldende pris ({pris} {valuta}) er høyere enn bare {undervurdering_price}%.
5.2. P/E
P/E vs Sektor: P/E -selskapets indikator (8.12) er høyere enn sektoren som helhet (3.17).
P/E vs Marked: P/E -selskapets indikator (8.12) er lavere enn markedet som helhet (13.6).
5.2.1 P/E Lignende selskaper
5.3. P/BV
P/BV vs Sektor: Selskapet P/BV -indikatoren (2.92) er lavere enn sektoren som helhet (6.78).
P/BV vs Marked: Selskapet P/BV -indikatoren (2.92) er høyere enn markedet som helhet (0.64).
5.3.1 P/BV Lignende selskaper
5.5. P/S
P/S vs Sektor: P/S -selskapets indikator (1.93) er lavere enn sektoren som helhet (2.61).
P/S vs Marked: P/S -selskapets indikator (1.93) er høyere enn markedet som helhet (1.09).
5.5.1 P/S Lignende selskaper
5.5. EV/Ebitda
EV/Ebitda vs Sektor: EV/EBITDA -indikatoren på selskapet ({EV_EBITDA}) er høyere enn sektoren som helhet ({EV_EBITDA_SECTOR}).
EV/Ebitda vs Marked: EV/EBITDA -indikatoren på selskapet ({EV_EBITDA}) er høyere enn markedet som helhet ({EV_EBITDA_MARKET}).
6. Lønnsomhet
6.1. Likevel og inntekter
6.2. Inntekt til handlingen - EPS
6.3. Tidligere lønnsomhet Net Income
Trenden med lønnsomhet: Stigende og de siste 5 årene har vokst på 3.91%.
Bremse lønnsomheten: Lønnsomheten for det siste året (0%) er lavere enn gjennomsnittlig lønnsomhet i 5 år (3.91%).
Lønnsomhet vs Sektor: Lønnsomheten for det siste året (0%) under lønnsomheten i sektoren (0%).
6.4. ROE
ROE vs Sektor: Roe av selskapet ({ROE}%) er lavere enn sektoren som helhet ({ROE_SECTOR}%).
ROE vs Marked: Roe of the Company ({ROE}%) er lavere enn markedet som helhet ({ROE_MARKET}%).
6.6. ROA
ROA vs Sektor: ROA av selskapet ({ROA}%) er høyere enn sektoren som helhet ({ROA_SECTOR}%).
ROA vs Marked: ROA av selskapet ({ROA}%) er høyere enn markedet som helhet ({ROA_Market}%).
6.6. ROIC
ROIC vs Sektor: ROIC Company ({ROIC}%) indikator er høyere enn sektoren som helhet ({ROIC_SECTOR}%).
ROIC vs Marked: ROIC Company ({ROIC}%) indikatoren er høyere enn markedet som helhet ({ROIC_MARKET}%).
Betal abonnementet
Mer funksjonalitet og data for analyse av selskaper og portefølje er tilgjengelig med abonnement
8. Utbytte
8.1. Utbytte lønnsomhet vs marked
Høyt divisjonsutbytte: Utbytteutbyttet til selskapet {Div_yild}% er høyere enn gjennomsnittet i sektoren '3.79%.
8.2. Stabilitet og økning i betalinger
Stabilitet av utbytte: Utbyttet av selskapet {Div_yild}% betales jevnlig de siste 7 årene, dsi = 0.88.
Svak vekst av utbytte: Utbytteinntekten til selskapet {Div_yild}% er svakt eller vokser ikke de siste 5 årene. Vekst for bare {divden_value_share} {år_plural_text}.
8.3. Prosentandel av betalinger
Beleggutbytte: Gjeldende betalinger fra inntekt ({DIV_PAYOUT_RATIO}%) er ikke på et behagelig nivå.
Basert på kilder: porti.ru
MAX



